觀點直擊 | 26405家店後 鳴鳴很忙碰到天花闆了嗎?

观点网

2026-08-25 23:04

  • “我們對未來能開到5-6萬家店有信心。内部已反復确定目標,三年内将突破2000億GMV,我們相信一定能做到。”

    觀點網 開出26,405家門店,鳴鳴很忙與萬辰集團一起,将中國零食量販賽道拉入“雙巨頭”時代。資料顯示,上述兩家企業已合計占據,零食量販市場超過75% GMV份額。

    雙品牌驅動、深耕下沉市場所帶來的規模紅利,讓競争格局朝着對鳴鳴很忙有利的方向發展。

    資料顯示,2026年上半年鳴鳴很忙營業收入449.97億元,同比增長60.0%;毛利率11.5%,同比增長2.2個百分點;期内利潤22.40億元,同比增長155.4%;經調整淨利潤24.48億元,同比增長136.6%;經調整淨利潤率錄得5.4%,同比上升1.8個百分點。

    與零食領域的品牌商對比,鳴鳴很忙目前的營收規模和營收增速,已超越大多數的品牌企業,在利潤規模、利潤增速上也具備具備與頭部品牌抗衡的能力。但淨利率上,鳴鳴很忙作為渠道商仍低于品牌商。

    一般而言,從産業鏈價值分配看,品牌商通常占據更有利位置。但渠道商比品牌商更具賺錢能力,在特定行業和特定市場階段有機會出現,例如2000年代的家電行業。

    零食量販行業正處在類似的階段。頭部渠道商因掌握了巨大且高頻的流量和采購規模,通過直采、集中議價、倉配到店等集約扁平的供應鏈,換取更低的終端價格與更快的周轉,以持續攤薄費用。

    而且,鳴鳴很忙這類“新渠道商”采用的新渠道模式,也颠覆了傳統分銷體系,讓上遊廠商依賴其渠道觸達消費者。這讓渠道商的議價能力進一步得到提升。

    這就是鳴鳴很忙旗下26,405家門店的威力。

    三年目標:2000億GMV

    盡管鳴鳴很忙期内交出如此亮眼的業績,但事實上,可以發現該公司的營收增速其實是在下降的。與2026年上半年60.0%的營收增速相比,鳴鳴很忙2024年營收增速達282.15%,2025年營收增速為68.2%。

    這一方面,可以解釋為基數效應導致的增速自然回落。但另一方面,這也是外界對鳴鳴很忙業務發展天花闆的擔憂所在。而且,未來當門店密度一旦過高,單店營收的空間也會受限。

    不過,上面的問題都暫時困擾不了鳴鳴很忙管理層的心智。在他們看來,零食量販市場的增長空間依舊廣闊,鳴鳴很忙目前實現的GMV和門店數量,甚至都沒有達到預定目標的一半。

    據參會投資者分享,管理層在8月5日舉辦的業績電話會上透露:“我們對未來能開到5-6萬家店有信心。内部已反復确定目標,三年内将突破2000億GMV,我們相信一定能做到。”

    管理層的信心來自三個方面。其一,鳴鳴很忙的定位是“服務中國老百姓的生意”,即“有老百姓的地方就有市場空間”。

    用最直接的話來說,截至目前,鳴鳴很忙門店數量已覆蓋全國31個省份、1480個縣,縣城覆蓋率約79.0%,其約60%的門店位于縣城及鄉鎮。管理層判斷這個比例還能再往上提一提。

    其二,盡管門店已開出數萬家,但管理層判斷,鳴鳴很忙仍在做“增量生意”。

    管理層指,市場往往将開店視為存量博弈,認為開店越多會攤薄單店效益。但實際上,鳴鳴很忙目前售賣的商品具獨特性,“我們售賣的商品中約80%在别的渠道買不到……在增量生意面前,我們沒有太多阻力,只要做好産品服務、選好位置,就能承接這部分巨大的市場需求。”

    據了解,鳴鳴很忙單店SKU保持在1800個以上。2025年以來,也推出了“紅標”與“金標”兩個自有品牌序列,並以此與品牌商合作開發定制産品,來提升差異化。

    其三,管理層表示,鳴鳴很忙不應被套用連鎖餐飲的分析框架分析。鳴鳴很忙售賣的是包裝食品,“這個品類的外延遠比市場理解的更廣,從冷凍披薩到小漢堡,從有糖可樂到無糖茶、礦泉水、冰杯咖啡,消費者可以在食品品類内自由切換。”

    管理層提出,鳴鳴很忙更偏向渠道屬性而非品類屬性,因此不會因為同店波動而影響開店決策。

    基于上述判斷,管理層曾提出整個零食量販行業能開到8萬至10萬家店。對照目前26,405家的門店規模,鳴鳴很忙對未來開到5萬至6萬家店較有信心。

    從2.6萬家門店走向5萬家以上,疊加供應鏈效率與門店調改帶來的單店産出提升,2000億元GMV其實並不算遙遠。

    資料顯示,2026年上半年,鳴鳴很忙GMV為638.9億元,同比增長55.6%,全年基本奔着超千億前進,而2025年全年的數據為935.69億元。

    毛利率從9.3%到11.5%

    與收入增長相比,利潤端的變化更能反映鳴鳴很忙的遠大目標並不是在吹牛。至少目前,鳴鳴很忙並沒有盲目開店。

    資料顯示,上半年鳴鳴很忙毛利51.87億元,同比增長97.7%,接近翻倍;毛利率由上年同期的9.3%升至11.5%。

    鳴鳴很忙将毛利率改善,歸因于業務規模擴大及成本管控能力加強帶來的規模經濟。作為采購體量龐大的渠道商,采購量的放大讓鳴鳴很忙在上遊廠商端獲得了更大的議價空間。

    費用端的克制直接作用于毛利率的改善。期内,鳴鳴很忙銷售成本398.10億元,同比增長56.1%,增速低于60.0%的收入增速。

    其中,銷售及營銷開支15.81億元,同比增長54.4%;行政開支5.68億元,同比增長38.9%,均低于收入增速,據測算,上半年該公司銷售費用率、行政費用率分别約為3.5%和1.3%,較上年同期的3.6%和1.5%進一步下降。

    除此之外,毛利率的改善背後是一套被重新組織的供應鏈與數字化體系。歸根到底,還是鳴鳴很忙現在的門店規模足夠大。

    截至期末,鳴鳴很忙已與超過2700家廠商建立合作。倉儲物流方面,鳴鳴很忙擁有66個倉庫,其中自營倉24個、第三方倉42個,總面積約156.87萬平方米,門店通常位于距最近倉庫300公里範圍内,多數訂單可在24小時内完成配送,支撐起2.6萬余家門店的高頻補貨需求。

    數字化方面,據悉數字化能力已鳴鳴很忙從選址招商到門店運營的全業務流程。針對供應鏈,管理層提出,公司從總部大倉訂貨到門店智能要貨已全部由算法驅動,實現全域動态平衡。“缺貨率在快速開店情況下控制在2%以内。”

    對于一張以加盟為主(占比99.97%)的超大規模門店網絡而言,這套基礎設施既是效率的來源,也是鳴鳴很忙門店快速擴張期間履約能力保持穩定的重要原因。

    對于接下來的毛利率、利潤率指引,管理層表示,随着供應鏈端到端效率的最大化,毛利率會自然提高。

    對市場關注的價格戰問題,管理層則回應,2024年級别的價格戰不會發生,“零食是線下生意,不是一家通吃的格局,用巨額補貼打價格戰最終只會傷害整個市場”。

    “偶發的小摩擦來自區域員工争鋪位,不影響總部之間非競争的大方向,鳴鳴很忙承諾不會做不理性行為,也相信友商不會發起無價值的價格戰。”管理層稱。

    據悉,于今年6月份,鳴鳴很忙已與萬辰集團共同發布《反内卷·守初心》倡議,宣布停止無序低價競争。

    還要開更多店

    在此基礎上,鳴鳴很忙的門店網絡還将繼續擴張。

    2026年上半年,鳴鳴很忙新開加盟店4590家,僅閉店121家,淨增4457家,門店總數達到26405家,簽約門店超3萬家。

    分城市層級看,三線及以下城市仍是主戰場,門店數由14376家增至17169家;一線及新一線城市由4178家增至5287家。

    據分享,管理層在業績會上給出指引:“公司今年開出8000家店沒有問題。”

    除新開門店外,存量門店的調改是另一條主線。據透露,目前鳴鳴很忙将調改分為三類,小改調整動線、陳列和運營動作;中改增加冷鏈設備、調整貨架;大改則是遷址或擴店,全年調改目標為2000至3000家。

    而在上半年,鳴鳴很忙完成小改約3000家,中改與大改合計1500家,進度略慢于年初預期,但管理層解釋主因是開店較快占用了工程資源。

    在門店規模擴張的同時,鳴鳴很忙也在嘗試品牌升級。

    2026年4月,鳴鳴很忙在長沙核心商圈開設超13000平方米的沉浸式零食體驗空間“零食王國”。該門店匯聚近70個國家和地區、超6500個品牌、35000款商品。

    開業後,門店首月人次突破100萬,百天客流約300萬,預估全年可達1000萬人次,進店購買轉化率達50%至60%。

    不過,管理層将“零食王國”定位為全品類大平台、強展示與新品孵化基地。它是選品試驗場和新品首發基地,通過新品發布、品牌直播、主題走秀等環節,完成用戶測試與口碑驗證後,跑通的商品将擇優下沉至更廣的門店網絡,並反哺上遊廠商。

    換句話說,“零食王國”並不是一個可以大量復制的單店模型,不能改變鳴鳴很忙的經營結構。

    總的來說,鳴鳴很忙本質上經營的是,一門靠規模增長驅動的薄利生意。

    放到行業背景中觀察,零食量販這幾年在下沉市場快速鋪開,靠的是“大牌低價、海量供給”的薄利打法,行業本身利潤率偏薄,門店形态與商品結構也容易趨同。真正區分競争者的,是在數萬家門店的網絡上維持“低價且較低毛利”模式的效率。

    鳴鳴很忙目前規模已居行業前列,它也是用“規模”換取議價權與運營效率,再反哺利潤表。現時,鳴鳴很忙已将毛利率提升至11.5%,經調整淨利潤率提升至5.4%。

    不過,長遠來看最終的利潤增長空間究竟有多少,這将決定鳴鳴很忙的“門店規模經濟學” 究竟是一輪階段性紅利,還是一條可以長期兌現的護城河。

    免責聲明:本文内容與數據由觀點根據公開信息整理,不構成投資建議,使用前請核實。

    撰文:劉子棟    

    審校:徐耀輝



    相關話題讨論



    你可能感興趣的話題

    消費品牌

    港交所