當前,外部貿易環境風雲變幻,這兩筆财政資金讓政策性金融更有底氣,為穩外貿、穩預期提供長期、低成本的制度性支撐。
觀點網 2026年的秋天,一份牽動金融市場的特别國債注資計劃終于靴子落地。這不僅是數字的加總,更是一盤着眼國家競争力的“金融棋局”。
9月6日,工行、農行等八家中央金融企業集體亮出增資方案,合計達3600億元,其中财政部的3000億特别國債資金是絕對主角。
具體來看,工商銀行拟募資不超過1000億元,财政部認購700億,中國煙草配套300億;農業銀行則獲更大手筆,募資不超過1600億元,财政部獨攬1300億,煙草再跟投300億。兩家大行的目標高度一致,補充核心一級資本,為信貸“彈藥庫”上膛。

數據來源:企業公告、觀點指數整理
這並非孤立事件,而是2025年政策的縱深延續。彼時,建設銀行、中國銀行、交通銀行、郵儲銀行已通過定向增發吸收約5200億元,财政部出資近5000億元,資金來源同樣是特别國債。

數據來源:企業公告、觀點指數整理
如今工行、農行入列,意味着六大國有大行的核心一級資本補充實現圓滿收官,從“四大”到“六大”,國家隊主力軍全部完成資本換血。
銀行為何“喊渴”?表象是利潤積累追不上資産擴張,實質是經濟轉型期的結構性矛盾。
近幾年,各大銀行的淨息差持續收窄,大行ROE普遍從15%以上的高位滑落至10%以内。以工行為例,2026年上半年淨息差僅1.29%,ROE跌至8.63%,較三年前縮水明顯;農行雖以10.14%的ROE領跑四大行,亦難逃下行曲線。
而另一邊,資産端卻在加速狂奔。制造業纾困、科創貸款、普惠金融、基建配套、地産保交樓……每一筆投放都在消耗風險加權資産,吞噬核心資本。
工行上半年“貸款+債券”增量超3萬億元,而農行縣域貸款增速8.98%,高出全行約2.8個百分點,加之地方債務重組與風險處置的撥備計提,資本的“出水口”遠比“入水口”湍急。
若不注入活水,後果将是信貸供給的自我收縮。銀行被迫緊守監管紅線,實體經濟将遭遇“想貸而不能貸”的寒流。因此,本輪注資本質是一次逆周期的前置免疫,在危機到來前加固堤壩,确保銀行“有錢可貸”。
比銀行補血更值得關注的是,商業保險首次被納入财政直接注資版圖。其中,中國人壽獲350億、中國太平70億、中國人保150億定增、中國再保30億認購。
事實上,當前險資企業的日子也不好過,償二代二期規則下,股票、未上市股權、基建另類資産、長期壽險保單均需大量占用最低資本,想多配權益、做長期股權投資,先要有足夠核心償付能力。而次級債只能補附屬償付能力,無法改善核心償付能力。
長端利率的下行更倒逼準備金大規模增提,直接侵蝕當期利潤,部分頭部險企的核心償付能力充足率已悄然逼近配置策略的“硬約束”紅線,在這種背景下,險資要扮演“長期耐心資本”的角色,其間的窘迫與挑戰,不言自明。
此次注資,一方面能夠直接擡升險資的核心償付能力,加固承保與巨災保障的“減震器”;二是拆解制度枷鎖,為險資增配權益、股權、基礎設施及長期戰略資産掃清障礙,為“長期耐心資本”的角色添加底氣與背書。
此外,進出口銀行與中國信保此番分别獲注300億、100億,與商業銀行的信貸擴張不同,這兩筆資金指向的是對外開放的棋局。其中,進出口銀行護航“一帶一路”與外貿,助力企業“走出去”;而中信保為企業出海面臨的政治風險與商業風險保駕護航。
當前,外部貿易環境風雲變幻,這兩筆财政資金讓政策性金融更有底氣,為穩外貿、穩預期提供長期、低成本的制度性支撐。
銀行端,2600億直灌核心一級資本,撬動數倍信貸空間,重點流向科創、綠色、普惠小微;而保險端,償付能力增強後,長久期、大體量資金将更積極配置權益與科創債,對資本市場估值中樞産生潛移默化的托舉;政策性金融端,讓企業“走出去”的保險網織得更密更牢。
不過,外部注資終究是“輸血”,雖為企業争取了喘息窗口,卻無法真正改善銀行、險資們的盈利能力,淨息差低位徘徊、險企負債端壓力未消,這些根本性難題,終究要靠行業自身在經營端苦練内功。
因此,這場3600億元的“強本固基”大戲,帷幕雖已拉開,但這些資本能否高效轉化為資産,能否從賬面的“厚實”走向實體的“暢通”,仍待市場作答。
免責聲明:本文内容與數據由觀點根據公開信息整理,不構成投資建議,使用前請核實。
撰文:龔麗欣
審校:勞蓉蓉
