S基金的十字路口 黑石借CFO證券化退半步與國壽、信達大跨步

觀點網

2026-06-18 01:11

  • 大洋彼岸,黑石正小心翼翼地往後退了半步;而在中國市場,險資和AMC們卻在同一條賽道上,踩下了加速鍵。

    觀點網 全球S基金市場,正逐漸分割出兩條截然不同的軌迹。

    這邊廂,黑石剛剛被曝出籌劃一場“CFO證券化”式的大動作,這個号稱全球PE之王的企業,正試圖打包出售旗下S基金部分份額,交易規模超過20億美元。

    另一邊廂,中國卻在上演一場反向叙事。前不久,中國信達聯手地方國資,成立20億元S基金;國壽更是一口氣組建了國内迄今最大規模的盲池S基金,規模突破40億元。

    一個在減倉,一個在加碼;一邊是避險,一邊是布局。這背後,不是策略的分歧,而是兩個市場在底層邏輯上的不同叙事。

    對美元PE而言,當前高利率環境壓頂,存量資産堆積如山,流動性幾近幹涸,賣掉S基金的份額,是自救,是解壓,是風險轉移的無奈之舉。

    而在人民币市場,低利率時代的資産荒,疊加政策紅利的持續釋放,以及短周期基金與長周期科創産業之間的錯配,共同把S基金推上了舞台中央,S基金不再是邊緣工具,而成為國内私募市場最具想象力的解題器。

    一個在逃,一個在追;一個為變現,一個為變局。同一條賽道,兩種速度,兩種方向,這或許才是當下全球資本最耐人尋味的分化。

    黑石退半步

    黑石在S基金這件事上,退了半步。

    6月16日,市場消息稱,黑石正在籌劃一筆特殊的交易,拟将其旗下的“戰術伙伴基金”份額打包出售,交易規模超過20億美元。

    觀點新媒體查閱發現,上述“戰術伙伴基金”正是黑石旗下的S基金條線。2023年春節前夕,這頭PE巨獸剛以222億美元,約合人民币1500億元的體量關閉了全球二級市場策略第九期基金,一舉創下全球最大規模S基金的紀錄。彼時,市場為之側目。

    所謂S基金,本質上是私募股權二級市場的專業買家,通過買入LP或GP的二手份額或投資項目組合,待溢價後出售獲利。

    一般來說,普通的私募基金,通常有7到10年的固定期限,到期清算,且資本中途難以離場。而S基金的成立,恰好打破了這種“一錘子買賣”的剛性,一方面可以在中途承接LP們急于退出的份額,另一方面也可以延長優質資産持有周期,把股權投資從一次性長跑變為分段接力賽。

    從這個意義上說,S基金扮演的,正是這個市場里不可或缺的“接盤者”與“流動性提供者”。

    但如今,連這位“流動性提供者”,也要用非常規手段來尋求解自己的流動性問題了。

    為什麼?原因或許要從美元PE正在經歷的系統性退出寒冬里尋找。

    前不久,貝恩發布的一份報告觸目驚心,全球私募股權行業連續第四年向投資者返還較少利潤,2025年分配比例僅為14%,為2008至2009年全球金融危機以來的最低水平。

    與此同時,行業内部積壓約3.2萬家未售出企業,估值高達3.8萬億美元,退出持有期已升至約7年,較2010年至2021年的5至6年平均水平有所延長。

    底層資産回款停滞、退出持有期拉長、賬面浮盈無法兌現……這也意味着,PE手中堆滿了難以變現的份額,而作為市場的“接水人”的S基金,同樣踩進泥潭。

    那麼,黑石打算怎麼退?

    這一次,黑石選擇了一種頗具創新性的方案。消息稱,黑石計劃将20億美元的S基金份額打包,通過基金抵押債務憑證(CFO)模式進行證券化後對外出售。

    CFO,全稱是基金抵押債務憑證,以私募基金LP份額為底層資産的結構化證券化産品。

    通常來說,傳統的S基金份額批量轉讓,普遍打8至9折,行情差時甚至折價15%至25%,一次性賣出直接侵蝕基金的賬面收益。

    而CFO的邏輯更精巧,僅剝離現金流收益權對外出售,底層資産的增值潛力仍保留在黑石體系内。

    換言之,黑石只轉移了現金流的償付權,卻保留了資産升值期權,若未來IPO市場回暖、底層項目集中退出,超額收益仍将回流黑石囊中。

    這套操作下,黑石在大幅減少資産折價損失的同時,同樣能夠快速回籠現金、緩解兌付壓力,還能把增值收益的期權攥在自己手里,一石三鳥,算盤打得精細。

    但隐憂同樣真實,行業存量退出的根本難題並未因一筆CFO交易而消失,S基金之上再疊加證券化杠杆,多層嵌套之下,一旦底層現金流波動加劇,尾部風險便如影随形。

    顯然,退半步,是黑石的策略,但這半步之後,是進是退、是赢是輸,還要看黑石這盤棋,如何落子。

    險資、AMC持續加碼

    大洋彼岸,黑石正小心翼翼地往後退了半步;而在中國市場,險資和AMC們卻在同一條賽道上,踩下了加速鍵。

    工商信息顯示,6月8日,福建省接力科創股權投資合伙企業(有限合伙)正式成立,這只S基金的規模達到20.01億元。

    翻開合伙人名冊,中國信達赫然列于首位,認繳出資10.25億元,持有51.22%的份額,穩穩占據最大LP的位置。緊随其後的,是福建省省級政府投資基金、福州市金投産業投資、福州市鼓樓區城建投資等國資力量,GP則由信達資本擔任。

    這並非信達的即興之作,事實上,這位AMC老将早已在S基金領域布下多枚棋子。過去這些年,中國信達聯手信達資本先後參與了清科S基金、中金接續基金、盛世S基金等S母基金,並操盤天保基金、建發基金等覆蓋存量LP份額收購、GP份額收購、尾盤基金等多元S業務。2025年2月,信達又與建信信托、成都交子金控等等發起的百億級S基金。

    顯然,在S基金這件事上,信達早已不是新手。

    而就在信達新基金成立的三個月之前,中國人壽的一紙公告同樣引發關注。

    彼時,國壽宣布與福建政府投資基金、福州金投、金宏致遠、福州合睿共同設立福建省鑫睿科創接力股權投資基金,規模高達40.154億元,這也是國内迄今單只最大規模的盲池S基金。

    其中,國壽認繳28億元,存續期設定為9年(5+4)。投資方向上,該S基金瞄準私募股權二級市場,通過二手份額和接續重組基金等方式布局,重點覆蓋新一代信息技術、生物醫藥、高端制造、新材料、新能源、節能環保等戰略新興産業,踩準新質生産力的節拍。

    信達、國壽紛紛加碼,原因幾何?

    當前,國内S市場正處于典型的“買方紅利期”,人民币基金普遍采用5+2的短存續期,而硬科技的産業周期動辄8到10年,雙方存在一道無法繞開的鴻溝。

    基金到期必須清盤,大量LP被迫折價離場,而眼下,國内S市場的買方仍屬稀缺物種,賣方卻源源不斷,險資、AMC作為長期大額買方,手握議價權,拿到穩定折價,長期收益的确定性不言自明。

    收益之外,現金流的結構差異同樣值得細看。傳統直投VC在前幾年只有源源不斷的出資流出,不見回頭錢;而S基金通常買入的是中後期成熟項目,2到4年内就能持續收到IPO、並購帶來的分紅,現金回流平滑順暢。對體量龐大的資管闆塊而言,這是一台天然的"壓艙石"。

    再看風險維度,傳統不良債權業務高度依賴地産和周期行業,波動大、關聯強。而S基金底層覆蓋的是半導體、生物醫藥、新能源、高端制造,這些賽道與傳統不良資産的周期相關性較低,天然具有對沖效應,能有效平滑集團整體收益的起伏。

    同時,國内國債和高等級信用債收益率持續走低,已難以覆蓋保險資金的負債成本。而S基金依靠份額折價和成熟項目增值,能夠進一步推高IRR,使得資本在下行周期也能保持正收益。

    幾筆賬算下來,險資和AMC的加碼便不只是熱情,更是理性。

    于是,一個極具對比意味的畫面浮現出來。

    海外美元S市場已成熟多年,如今存量資産堆積如山,退出渠道持續收縮,機構的主旋律是“減持、變現”。黑石打包份額做CFO證券化,正是高利率重壓下的一場被動自救。

    而國内,S市場仍處在早期擴容階段,供給持續放量,專業買方稀缺,險資和AMC在這個窗口期大舉進場,不是在“抄底”,而是在“占位”,在布局一盤長棋。

    黑石在退,國壽、信達等在進;美元PE在自救,人民币資本在布局……兩個市場,兩種邏輯,背後卻是截然不同的周期、資金屬性、資産結構和政策環境。

    免責聲明:本文内容與數據由觀點根據公開信息整理,不構成投資建議,使用前請核實。

    撰文:龔麗欣    

    審校:勞蓉蓉



    相關話題讨論



    你可能感興趣的話題

    資本金融

    基金