觀點地産網 “靴子終于落地了”,這或許能很形象地反應出本輪調控措施出台之後市場各方的心态。
2月20日,本屆政府最後國務院常務會議之後出台的房地産調控五點措施,被業界戲稱為“最溫柔調控”,各項具體内容均被認為不會對當前樓市造成太大影響。
資本市場甚至将其引為“利好”,認為随着新“國五條”出台之後,中央政府層面短期内不會對樓市出台更為嚴厲的措施,靴子落地了,過程非常溫柔。
但或許更接近事實的表述是,這依舊只是政府表明姿态的一次喊話而已,更為嚴厲的調控措施則早已儲備好,一線城市房價加速上漲的趨勢則将直接觸發調控的出台。
溫柔的背後:重磅炸彈隐而未發
反差是如此之大。
當前彌漫在房地産業内的樂觀與之前一周的恐慌氣氛截然不同。在新“國五條”出台前幾天,地産股股價曾集體大幅下滑。地産股暴跌的原因,則是業内流傳的調控新政。
在傳聞中,新的調控可能會調整二套房首付,甚至可能局部收緊銀根,針對房價過快的城市和區域出台限制房地産開發貸的嚴厲政策,旨在逼開發商為保現金流而降價抛售,達到遏制房價的政策目的。
這些傳聞並非空穴來風,相關政府部門确實曾一度做好了相應的政策出台準備,但最後還是放棄了。
最終政策未能落地的原因外界也能猜得一二,政府換屆在即,不願大動幹戈。抑或是樓市已出現區域分化,一刀切的政策打擊面太大。而在經歷多年調控之後,中央政府也至少已明白,房價上漲過快的根子在于供應增長太慢,無法滿足市場需求。而上述策略本質上依舊走的是抑制需求的思路,短期見效易,徹底根治難。
房價判斷:房價不會快速上漲
無論如何,市場對新“國五條”的評價已烙上“溫柔”的印記。而另一個猜想也随之而來。房價是否就此無法遏制,将快速上漲?
我們並不這麼認為。
在調控數年之後,區域市場已發生分化,目前面臨房價快速上漲壓力的,主要是一線城市及部分重點二線城市。而絕大部分三四線城市,房價早已失去迅速上漲的空間。政府未落實更嚴厲調控的一個原因也正是如此。中央政府出台的政策難免不了“一刀切”,而這将無疑大大傷害恢復過程中的許多三四線城市。
但這並不意味着政府會容忍主要城市的房價上漲。事實在眼下,包括廣州等地已傳來樓市調控收緊,原本一些模棱兩可的政策邊緣地,如今都被從緊執行。
而在關于新“國五條”細則落實的報道中,又有關房産稅試點可能擴容到北京這樣的核心城市的猜測。
政府的意圖已經非常明确,他們不希望看到一線城市房價繼續現在的增長速度。
客觀上來講,至少在短期内,政府也絕對有手段達到這一效果。回顧之前傳聞中的政策措施,整二套房首付,局部收緊銀根,區域性的嚴厲制裁無疑都能在短期内見效。
調控風格:重在調預期和用疏不用堵的思路
能有所為,但卻未出手。政府依舊在觀望。
從某種意義上來講,這或許緣于政府對于房地産市場調控思路的調整。
行政性的命令無疑能在短期内見效,但無法根治房地産行業存在的問題。必須進行更多的頂層設計,更多運用長效機制手段,房地産調控才能走出過去幾年屢調屢漲的怪圈。
端倪已經可以看到。例如新“國五條”中對于确保土地供應的強調。在例如對于房産稅試點擴容的計劃實質上都是政策調整的趨勢。
而更為重要的土地管理問題,也經常為下一屆政府的熱門人員談及。一項全面的土地制度改革,有可能在未來十年中發生。
假若真如此,房地産業擺脫漫無邊際的調控才有希望。
(此文作者為高和投資董事長蘇鑫)
免責聲明:本文内容與數據由觀點根據公開信息整理,不構成投資建議,使用前請核實。
撰文:蘇鑫
審校:勞蓉蓉
