未來,如果酒店自身的現金流撐不起償債壓力,那這盤棋的風險,不過是從集團的左口袋挪到了右口袋。
觀點網 一筆交易,把低調許久的閩系房企金輝控股,重新拉回了聚光燈下。
7月20日,金輝控股一紙公告,官宣将上海北外灘金輝索菲特酒店的全部股權拱手讓出,買家則是同宗同源的金輝物業。
交易的價格令人側目,現金對價僅1元,但買方需一並扛下標的公司12.95億元的債務。
從金輝控股到金輝物業,這場酒店資産的出讓,並非尋常意義上的資産瘦身或現金回籠,而更像一次精心計算的戰術性縮表。
通過甩掉仍在燒錢的酒店資産,上市公司既能止住利潤失血的傷疤,也能将債務一並打包轉出,在賬面上壓低並表杠杆,短期内給資本市場吃下一顆定心丸。
但把視角拉長,這次操作並未帶來真金白銀的流入,也就無法直接用來兌付即将到期的債務。未來,如果酒店自身的現金流撐不起償債壓力,那這盤棋的風險,不過是從集團的左口袋挪到了右口袋。
金輝減重
7月20日,金輝控股披露了一則關聯交易。根據公告,公司拟出售北京金輝創領科技的全部股權,接盤方為金輝物業全資持有的北京閩越管理咨詢有限公司。
創領科技的核心家底,是位于上海虹口區溧陽路601号的一棟商業樓宇,總建築面積約3.18萬平方米,正是如今的上海北外灘金輝索菲特酒店。
回溯過往,這棟樓的前身是綠地集團1997年打造的九龍賓館,2021年6月,金輝以8.6億元将其攬入懷中,彼時還高調宣稱,這是首次進軍上海酒店業是集團多元化布局的一座里程碑。
拿下項目後,金輝迅速啟動改造,設計上融入石庫門的歷史韻味與現代酒店風格,並引入雅高集團負責運營。2024年5月,煥新的上海北外灘金輝索菲特酒店重新開門迎客。
然而,開業僅僅兩年,這座被寄予厚望的酒店便被擺上了貨架。
為何匆匆離場?原因並不復雜。
其一,酒店前期改造投入巨大,而目前項目開業時間尚短,仍處于培育期,業績持續承壓。
數據顯示,2024年和2025年,該酒店除稅後虧損淨額分别高達9097.78萬元和3723.36萬元。而金輝控股自身在2025年全年虧損達79.39億元,2026年一季度,淨虧損為0.19億元。
甩掉這塊燙手山芋,無疑能直接減輕利潤拖累,讓上市平台的賬面數字更好看一些。
其二,此次交易過後,金輝控股能夠順利實現債務出表,優化合並資産負債表。
公告顯示,金輝物業支付的現金對價僅為1元,但需承擔創領科技12.95億元的債務。其中包括欠廈門國際銀行北京分行的4.43億元貸款、欠北京居業房地産咨詢公司的7.71億元,以及其他應付款項0.82億元。
這近13億的負債随着標的一起剝離上市主體,金輝控股合並報表上的有息負債規模無疑将應聲下降,杠杆指標得到表面優化。
金輝控股在公告中也坦言,由于買方承擔了這筆債務,出售事項将有效減少集團債務、改善負債結構、緩解流動資金壓力。
至于金輝物業,此番交易過後,雖需要承擔近13億元的債務壓力,但其能夠保留上海北外灘優質資産的長期持有權益。
截至今年6月12日,上述資産的評估價值約為11.05億元,已較2021年收購價溢價近三成,如若後續經營現金流回正,有望為物業平台帶來強力支撐。
騰挪之間
這筆1元交易下,金輝物業似乎成為了金輝控股化債工具箱里的一枚棋子。
觀點新媒體查閱發現,當前,上市平台金輝控股于江蘇鎮江、陝西西安等地仍存有部分酒店資産。另據金輝控股2025年财報,截至報告期末,這家房企手中還握有27項投資物業,總建築面積約134.81萬平方米,另有一處約6.95萬平方米的待開發物業。
這些家底,未來是否會如法炮制,持續剝離至上市平台之外,以實現債務的轉移,仍未得而知。
不過,不可否認的是,從金輝控股到金輝物業,此番出售僅是集團内部的資産騰挪,並未帶來真正的資金回流,這也意味着,這筆近13億元的債務,僅僅是從上市平台金輝控股轉移到了金輝物業主體,並未從根本解決集團的償債危機。
事實上,回顧過去幾年,金輝控股在房地産調整浪潮中,一度被貼上“黑馬” “遺珠”的標簽。然而,2024年3月的一紙公告,撕開了這家“示範性房企”的體面。
彼時,金輝宣布,一筆年利率7.8%的3億美元票據将于3月20日到期,但截至公告日尚未完成支付。資料顯示,這筆債券的代碼為“XS2384610577”,規模為3億美元,利率為7.8%,債券期限為2.5年,到期日為2024年3月20日。
好在同年4月15日,金輝便将所需資金悉數存入受托人指定賬戶,結清了所有公開市場發行的信用類債券。
雖然趕在寬限期内完成兌付,但其債務狀況和資金鏈的緊張程度,已然成為資本市場緊盯的焦點。
截至2025年末,金輝控股的現金及銀行結余僅約10.90億元,同比銳減13億元;而集團未償還借款總額高達234.68億元,其中一年内需償還的銀行貸款、公司債券、資産抵押證券等合計達133.18億元。在手現金與短期債務之間的鴻溝,肉眼可見。
再看融資端,2025年11月,金輝控股落地首筆開發貸轉經營貸化債工作,額度僅2.7億元;12月續發了11.88億元中期票據,融資壓力依舊不小。
而造血端的困境同樣嚴峻,全年營業收入141.94億元,同比下滑42.7%,其中物業開發及銷售收入137.79億元,跌幅達43.41%。
在資金、融資、銷售三端均承壓的背景下,金輝控股試圖通過内部資産騰挪,來緩解上市平台的壓力,但這一操作能否解決根本問題,依舊未知。
市場普遍認為,接下來的懸念在于,金輝物業是否會進一步将酒店資産對外市場化出售,真正實現現金回籠?而上市平台金輝控股,面對持續繃緊的資金鏈,會不會繼續擺上更多的投資物業?
免責聲明:本文内容與數據由觀點根據公開信息整理,不構成投資建議,使用前請核實。
撰文:龔麗欣
審校:武瑾瑩
