在當下,遠洋能不能成功突圍、重塑新生?
觀點網 “重塑新生”——這是遠洋集團在2025年财報扉頁上寫下的四個字,這既是中國房地産行業在風雨之後的真實縮影,也恰好勾勒出遠洋自身蛻變的軌迹。
最近,遠洋官微傳來消息,該公司聯手盛世神州基金等,共同發起了一個“特殊資産中心”,目標直指特殊資産處置與存量盤活的新玩法。
事實上,在這一輪樓市大洗牌中,遠洋手里确實壓了不少“沉睡”的資産。
而這個新平台的成立,短期内就像一劑強心針,能夠化解遠洋一部分存量資産,讓緊繃的現金流稍微喘口氣。
不過,把目光拉長一些,其意圖或許不僅僅是救急。在“存量”逐漸唱主角的當下,這個新平台更像是遠洋轉換跑道的一枚關鍵落子。
成立特殊資産中心
不久前,遠洋拉上了華西集團,準備聯手啃下城市更新與不良資産這塊硬骨頭,而這一次,遠洋又準備玩一把大的。
5月15日,遠洋集團聯手盛世神州基金等,正式發起成立了一個特殊資産中心。
官微透露,這個特殊資産中心将以投行化思維、市場化機制破解資産流轉堵點。
具體怎麼做?
其一,組建專業團隊,為待盤活、高庫存項目提供全周期方案,針對存量房收購、商辦改保/改住提供標準化服務;
其二,建設國家級特殊資産專業數據庫,打通數據壁壘、破解估值難題、服務政策決策;
其三,構建“資産—資金—服務”生态,聯動AMC、險資、産業資本、REITs等長期資金,聯合專業機構形成協同合力。
簡單來說,這個特殊資産中心将來要做三件事,給存量資産當“管家”、當“數據中樞”、當“資金紅娘”。
遠洋為什麼要牽頭做這件事?或許意在自救,更意在轉型。
觀點新媒體查閱發現,截至2025年底,遠洋亟待盤活的核心存量資産,規模在800億到1000億元之間。
其中已落成待售物業、發展中物業及其他存貨約為543.01億元,這一規模雖然比2024年的671.53億元縮減了近兩成,但體量仍然驚人。更重要的是,當前市場還在低谷,去化緩慢,這些資産的減值壓力仍舊不小。
除此之外,遠洋手里還捏着超過23個在營投資物業,可租面積合計348.3萬平方米,其中寫字樓約占22%,物流項目占46%,其余是商鋪、車位等。遠洋在财報中也強調,要繼續推進投資物業輕資産化,趕緊回籠資金。
無論是開發物業還是投資物業,遠洋的盤子中塞滿了大量的“低效資産”,而這些,恰恰是特殊資産中心的第一批獵物。
從另一個角度來看,2025年,遠洋集團的營業總收入是148.37億元,對比2021年的巅峰時期,跌了76.91%。其中物業開發業務僅剩84.8億元,物業投資業務貢獻2.92億元。
同期,該公司實現毛虧105.83億元,毛虧率高達71%。
這也意味着,遠洋集團的完全沒有自我造血能力,如果繼續沿着開發銷售的老路走,只會越虧越多。
低效資産亟待破局、主業深度失血……對遠洋集團而言,轉型已經不是選擇題,而是生死題。
而特殊資産中心,恰好能夠解決遠洋當下的困局。這個平台,對内能夠承接遠洋手中的低效資産,實現快速梳理、重組、盤活;對外則能承接AMC、金融機構、甚至出險房企的不良資産,賺取代建管理費、運營費、資産增值,以補充現金流。
也因此,此番牽頭成立特殊資産中心,並非不務正業,而是遠洋在存量時代為自己打開的一扇新窗口。
為什麼是不良資産?
遠洋這次“玩了一把大的”,但這並非一時上頭。其瞄準不良資産這條賽道的原因,要從三個方面說起。
其一,國家統計局數據顯示,2025年末,我國城鎮住房存量已達3.1億套,戶均住房1.5套。而大規模的存量資産當中,爛尾、違約、法拍三重疊加,不良與停工項目激增,如今已然演變為萬億級賽道。
其二,2026年,中國房地産行業正式進入“盤活存量、化解風險”周期。
無論是政府工作報告,還是4月28日的政治局會議、5月9日的國常會,“探索多渠道盤活存量商品房”、“推進城市更新”等成了高頻關鍵詞。
從資金端來看,3000億保障性住房再貸款落地,支持收購存量房改保障房;專項債可用于收儲存量土地或房源。
政策已經從“救房企”轉向“救資産”,盤活存量,既是國家戰略,也是萬億資金加持的确定性賽道。
其三,遠洋在很早之前便已涉足不良資産領域。
查閱發現,早在2020年,遠洋就已經通過訴訟、法拍、並購重組等多種途徑,處理不良資産項目。
而後,2022年2月,遠洋資本聯合多家全球知名機構投資者,發起設立了一只6億美元地産特殊機會基金。
該基金是國内首支聚焦于境内住宅開發的美元特殊機會基金,瞄準的是優質城市更新項目以及有潛力的特殊機遇項目,投資範圍鎖定在長三角、大灣區等核心城市的住宅開發項目。
到了2023年,遠洋建管也在不良資産處置上落了地。其在華東地區成功接手了兩個AMC項目,随後又在昆明、成都、西安等地承接或深入跟進了多個出險項目。
2025年,遠洋建管則給自己貼上了“項目醫生”的標簽,專注于承接出險房企的停滞項目,同時承接政府、國央企的代建項目。
市場有需求,政策在支持,而遠洋恰好又有基因,于是,遠洋牽頭成立行業特殊資産中心,正式卡位不良資産主賽道。
但這條路要走通,或許沒那麼容易。
目前,遠洋仍然處在虧損期,在手資金並不充裕。而特殊資産中心初期要投入,項目還得墊資,這可能會讓企業本就緊張的流動性雪上加霜。
此外,特殊資産往往涉及復雜的債權債務、司法流程、多方博弈,處置周期長、難度大、不确定性高。
與此同時,目前,龍湖、融創、保利、華潤、中海、綠城……一大批房企已經從各個方向殺入了特殊資産賽道,競争已經白熱化。
在内外交困的當下,遠洋能不能成功突圍、重塑新生?尚存未知。
免責聲明:本文内容與數據由觀點根據公開信息整理,不構成投資建議,使用前請核實。
撰文:龔麗欣
審校:勞蓉蓉
