“Until meaningful change in the boardroom has taken place, success for the new CEO could be a perpetual struggle.”在創始人看來,不先換掉董事會,誰來當新CEO都沒用,都做不成事。
觀點網 有人說,愛運動的女生衣櫥里一定有一條Lululemon瑜伽褲或是一件修身外套。也有人附和道,穿過lululemon後就再也看不上其它品牌,這就是該品牌對女性最大的魅力之處。
近日,僅憑一條“瑜伽神褲”就打開全球市場的lululemon,陷入了面料安全與即将上位CEO不受待見的雙重輿論漩渦當中。
先是2026年4月13日,美國得克薩斯州總檢察長肯·帕克斯頓在社交平台發帖稱,已向lululemon的美國公司發布調查令,将調查其産品是否含有“永久性化學物質”,即指全氟和多氟烷基物質(PFAS)。
緊接着4月23日,lululemon宣布任命前耐克資深高管海蒂·奧尼爾(Heidi O'Neill)為新任全球首席執行官,将于2026年9月8日正式履新並加入董事會後,當日lululemon股價截至收盤報141.66美元/股,跌幅達13.33%,創下自2020年3月以來的最低水平。
然而,這些外在輿論風波,不過是lululemon内里隐憂的縮影。
輿論漩渦
據了解,一條版型好、面料好的瑜伽褲可以穿長達三至五年之久,但如果有人告訴你,這條褲子可能導致你出現健康風險,你是否會将其丢棄,甚至對其品牌産生動搖?
過去,由于PFAS具備防水、防油等特性,長期被運動戶外服飾品牌用于功能性面料處理,但因其難以降解、可能對人體健康産生影響,近年來在歐美等市場受到持續收緊的監管,而法國在今年已正式實施針對PFAS的強監管措施。
此次,已是lululemon第二次陷入PFAS争議中。早在2022年1月,美國健康媒體Mamavation對32個品牌健身褲做第三方檢測,當時lululemon Align高腰褲便被檢出氟含量大于10ppm。
當時lululemon並未直接回應該單品,而是轉向整體合規思路,表示産品有嚴格的限用物質清單,要求供應商合規並提供檢測報告,但後續又補充道:“PFAS不在主動添加清單中,若有微量檢出,可能來自供應鏈環境殘留。”
而對于運動品牌而言,除了配套剪裁外,支撐其高客單與復購最核心的競争力便是面料。
因此,面料危機早前再次傳出後,lululemon當日便迅速作出澄清:早在2023财年就已逐步淘汰PFAS,2024年徹底停用。而且中國市場目前所有在售産品均不含PFAS,所有産品都符合相關法規標準。
一周後,2026年4月22日,lululemon就檢測結果回應稱,監管部門已就部分具有防水功能的相關産品進行監督抽查,結果顯示未檢出PFAS;同時,近期在店鋪及倉儲環節随機抽取産品並送檢,也均未檢出PFAS物質。
然而,雙重檢測“零檢出”的官方結論,盡管給lululemon遞上了一紙安全背書,卻也壓不住市場的質疑聲浪。在多篇澄清文章下,亦有不少網友留言追問:新品不存在PFAS,那衣櫃中的“舊款囤貨”又該如何自處、如何安心?
另一方面,亦有專家表示,正常日常穿着含PFAS的合規衣服,致癌風險極低,在排除“大劑量、長期暴露”的前提下,不必“談氟色變”。
而據lululemon官網顯示,目前該品牌采用面料主要是Nulu裸感、Nulux裸感速幹、Luxtreme高支撐速幹、Everlux雙面速幹、Luon經典棉感、Swift輕量防曬速幹等。
盡管就目前看來,lululemon的PFAS風波已暫時告一段落,但風波只是表象,品牌背後持續發酵的管理層更叠、治理架構不穩等問題,似乎正在成為比面料争議更棘手的挑戰。
禍起内局
如今的lululemon究竟需要一位怎麼樣的CEO?
自2026年1月底,已在公司任職僅八年的前任CEO卡爾文·麥克唐納卸任後,lululemon CEO職位空缺了三個半月才官宣新人選,由前耐克資深高管海蒂·奧尼爾接任。
資料顯示,海蒂?奧尼爾在運動服飾、鞋履與體育行業擁有超過三十年的經驗,曾在耐克工作超過25年,在耐克任職期間曾擔任消費者、産品與品牌總裁,主導全球産品研發、品牌運營與市場拓展,助力耐克從年營收90億美元規模發展為超過450億美元的全球領先品牌。
不過,海蒂?奧尼爾去年9月才剛從耐克離職,受競業限制條款約束無法即刻入職,其正式履職時間定在2026年9月8日。這也意味着,lululemon的CEO崗位權力真空期将長達7個半月。
而此時的lululemon已深陷高層控制權鬥争當中。
回想2005年,由于資本擴張需求,lululemon出讓大額股權,引入外部私募資本融資,但同時創始人奇普·威爾遜也失去了董事會核心控制權,最終于2015年被迫退出公司核心管理與決策層,徹底失去企業經營話語權。
被迫離場的威爾遜十分不甘心,多次公開評判lululemon董事會的“資本主義化”。
2018年,威爾遜亦曾出版自傳,大篇幅控訴董事會“不懂品牌、只懂華爾街”;2024年公開批評前任CEO“缺乏遠見、過度大衆化;2025年指責董事會财務導向、缺乏品牌、創意與營銷專業能力,認為如今的lululemon已喪失酷感(Cool Factor),淪為普通運動品牌。
“Until meaningful change in the boardroom has taken place, success for the new CEO could be a perpetual struggle.”在威爾遜看來,不先換掉董事會,誰來當新CEO都沒用,都做不成事。
因此,當前CEO 卡爾文?麥克唐納在2026年1月卸任,lululemon随即宣布尋找新任 CEO後,威爾遜就曾多次發言稱公司面臨的挑戰源自董事會,而非空缺的CEO職位。
而事實上,lululemon的現實處境也确實如創始人威爾遜所言,2025财年的業績表現便是最直觀印證。
不久前3月17日,lululemon披露了其2025财年财報,營收雖維持正增長,但增速已降至上市以來的最低點,全年營業收入111.03億美元,同比增長4.86%;歸母淨利潤15.79億美元,同比下滑12.97%。
這一放緩趨勢主要源于核心主戰場——美洲地區收入的下滑。全年來看,美洲市場淨收入同比下降約1.02%至78.47億美元,收入占比從上年的74.9%降至70.7%。
與此同時,庫存積壓亦成為lululemon的棘手難題之一。截至2025财年末,庫存同比增加18%至17億美元,單位庫存同比增長16%。
但在财報中,中國市場的表現對于lululemon來說,仿佛是另外一片天地。2025财年,中國大陸市場淨營收同比增長達29%,截至2025财年底,中國大陸直營門店數量已超過170家。
而中國業績的“蓬勃”最直接體現在門店促銷貨區域。不同于美國,中國大陸的lululemon門店並未設有“We Made Too Much”打折貨架區,而在美國,除了每年兩次的大促之外,該打折區域款式幾乎是每兩周更新一次。
因此,基于區域市場的表現,在門店拓展方面,2026财年,lululemon計劃在全球範圍内新開設40至45家直營門店,包括北美市場約15家及國際市場25至30家門店,其中大部分将布局于中國市場。
總的來看,當品牌成為一種生活态度,它便能成功打通獨屬于其的市場,但商業沒有永恒的神話,創新力與産品力才是品牌穩住江湖地位的硬實力。
如今,早已奠定自己瑜伽市場江湖地位的lululemon,仍在跌宕起伏中尋路。
免責聲明:本文内容與數據由觀點根據公開信息整理,不構成投資建議,使用前請核實。
撰文:徐穎珊
審校:徐耀輝
