觀點時評:開發商瘋狂拿地是否市場使然

观点网

2013-05-08 02:39

  • 地價就2.8萬/平方米,建造成本和稅費加起來,如果控制的不好成本可能就要達到4萬元,還不要說是售價。

      觀點地産網 昨天的土地拍賣宅地熱、商地冷,但我對白雲區拍出樓面地價2.8萬元/平方米的地王,還是表示十分的詫異和不解。我比較同意鄧浩志的估算,即每平方米2.56萬再加上保障房和醫療設施的建設成本,的确地價要達到2.8萬/平方米。

      而且,我查了一下,這幅地塊並不是在白雲新城附近,而是在同和附近,而該區域恐怕目前房價還沒有達到2.8萬的價位。該區域目前僅有兩個樓盤售價在2萬元/平方米以上,一個是京溪闆塊君華開發的香柏廣場,應該貨量很少;還有一個是新天半山号稱4萬元/平方米,陽光家緣查不到該盤的預售證,按發展商名稱查應該盤名是南湖山莊,預售證顯示半年僅成交2套,售價為3.1萬左右/平方米。而且這幅地塊還要拿出超過7萬平方米面積來建保障房和醫療設施,這樣的條件下,房價怎麼可能被任意拉高?

      當初,富力曾在同和幹休所地塊創下過1.8萬樓面地價的紀錄,但該地塊並沒有進入開發階段就收回了。這一次不知道最終結果如何,但我對該區域高端樓價的走勢並不十分看好,除非擁有山景或湖景等稀缺資源,否則房價要達到4-5萬元/平方米恐怕並不容易。

      而且,地價就2.8萬/平方米,建造成本和稅費加起來,如果控制的不好成本可能就要達到4萬元,還不要說是售價。而大約1-2年前,萬科在白雲新城蕭崗地段僅以1.3萬/平方米的樓面地價拿下一幅宅地,不需要配建,相比之下,孰優孰劣,不言而喻。如果都按4萬來賣,你說誰的風險更大?利潤更大呢?

      我比較贊同萬科不拿地王的主張,要有先見之明,在土地市場低迷或還未過熱時就出手拿地,而不是等到土地市場熱得發燙時才冒然去争去搶。佳兆業是我比較欣賞的企業,但如此瘋狂的舉措,令我對其決策判斷和戰略策略能力和水平有所保留。

      如果這塊宅地地價不是那麼高,其實是比較适宜嘗試開發養老地産的。不僅項目本身要配置醫療用地,周邊也有南方醫院這樣的醫療資源,而且靠近白雲山和南湖。但這一帶屬于城鄉結合部,周邊城中村的環境比較雜亂,城市化的程度還有待進一步提升。

      昨天有媒體采訪我時問道,該地塊是否配建的保障房不需要在這個項目上用地,而是另外配地來建設?如果是這樣的話,那我認為價格就比較合理,算起來樓面地價可能不用超過1.5萬元/平方米。關鍵要看出讓地附加的條件是怎樣定的,希望國土房管部門能對此加以說明和解釋。

      韓世同 觀點地産新媒體專欄作者

    撰文:韓世同    

    審校:武瑾瑩



    相關話題讨論



    你可能感興趣的話題