比音勒芬最終赢下Snow Peak 但戶外市場已經越來越擁擠

觀點網

2026-06-17 00:59

  • 戶外賽道呈現明顯的“金字塔擠壓”格局,如今比音勒芬統一Snow Peak品牌權後,要同時對抗數十家國内外競品,市場擁擠度成倍提升。

    觀點網 近日,歷時三年拉鋸、牽扯中日韓三方的品牌代理權之争,終于在一場三方握手的簽約儀式後迎來終局。

    6月12日,比音勒芬集團與Snow Peak, Inc.(日本總部)、GAMSUNG(韓國運營方)在廣州正式簽署戰略合作協議,據此比音勒芬成為Snow Peak中國核心戰略合作伙伴。

    依托這份合作協議,比音勒芬将全面負責Snow Peak在中國市場的經營,涵蓋營銷、銷售及分銷帶有SnowPeakIP和商標的全品類産品,包括日本線服飾、露營裝備、咖啡産品及韓國線服飾等核心闆塊。

    在簽約儀式的合照上,比音勒芬董事長謝秉政身處C位,左右手分别緊握着Snow Peak日本母公司代表董事兼總裁水口貴文、韓國GAMSUNG集團代表理事金昊鮮,面露笑意,甚至現場抛出了“十年50億元”的銷售目標。

    然而,盡管比音勒芬在這場漫長的代理權争奪中取得最終勝利,手握“露營界愛馬仕”完整IP,但撥開代理權争奪的硝煙,擺在企業面前的,早是一個“擠到飽和”的高端戶外賽道。

    換言之,比音勒芬赢下品牌權只是入場券,真正白熱化的戶外存量市場競争,才剛剛拉開帷幕。

    品牌分割争奪戰

    資料顯示,Snow Peak誕生于1958年日本新潟,品牌依靠極簡美學、钛金屬裝備、輕奢機能服飾在業内出圈,328元的钛合金勺子、2980元的折疊椅、12800元的入門級帳篷。由于價格的昂貴,亦被消費者冠以“露營愛馬仕”稱号。

    可這個自帶流量的高端IP,進入中國市場後便長期陷入“四分五裂”的授權困局,也因此催生了比音勒芬長達三年的權力争奪大戲,而矛盾根源來自品牌松散的全球授權架構,兩套完全割裂的運營體系。

    2022年,Snow Peak日本總部聯合中國本土資本成立合資公司雪諾必克,手握内地全品類獨占商標權,主打日本原裝帳篷、炊具、硬核戶外裝備,定位官方正統運營主體。

    另一邊,韓國GAMSUNG集團持有Snow Peak服飾系列獨立全球授權,單獨将韓版潮流服飾中國經銷權出讓給比音勒芬,但産品線僅覆蓋輕戶外服裝,無法售賣露營核心裝備。

    一個品牌,兩套“官方”,同一個市場運作,自然為後續的“對峙”埋下導火索。

    2023年末,這場博弈正式浮上水面。當時,比音勒芬依托自身全國高端商場資源,在上海前灘太古里落地Snow Peak獨立旗艦店,並号稱是中國市場的第一家旗艦店,專營韓系潮流服飾。

    據消費者反饋,上海前灘太古里體驗店開業當天,門口站滿了前來打卡的潮人,商品更是供不應求,許多熱門産品要排隊等3個月以上才有貨。

    可就在新店開業熱度正盛之際,次日,雪諾必克直接發布官方聲明,先是亮明自己擁有“獨占品牌使用權”的身份,再直指該門店無全品牌授權、涉嫌違規經營。

    面對這一局面,手握授權的韓國GAMSUNG自然不甘示弱,随即發布公告反擊,宣稱自身服飾授權具備合法性,三方輿論各執一詞。

    彼時,除上海前灘太古里門店外,Snow Peak在上海落地的“官方認證”門店共有4家,包括1家前灘濱江慢閃店,1家位于靜安的集合店,以及兩家常駐專賣店。

    不少消費者發現,同一商圈内的不同門店,一邊售賣日系專業露營裝備,一邊主打韓系城市潮服,産品體系和定價混亂。久而久之,Snow Peak的高端品牌調性不斷受損,致使該品牌在中國市場難以建立統一的品牌形象。

    可疑惑的是,這場授權争奪戰,為何持續了三年才得以結束?

    究其根本,核心原因來自背後的資本壓力。資料顯示,2023财年,Snow Peak母公司營收和利潤顯著下滑,歸母淨利潤更是大跌99.9%,接近盈虧平衡線。2024年,創始家族聯手貝恩資本完成管理層收購,品牌從東京證交所退市,7月徹底邁入私有化階段。

    對于貝恩資本而言,希望快速完成退出,做大海外市場是核心路徑,而中國則是最具潛力的消費市場。

    Snow Peak中國區董事兼首席執行官史洪恩曾表示,中國是全集團層面成長最快的一個市場。最後一份披露的财報也證實了上述觀點,即便2023年Snow Peak業績下滑嚴重,但中國業務依舊實現了雙位數增長,營收較2022年的8.6億日元增長31%至11.3億日元。

    基于這樣的市場背景,歷經三年拉鋸,多方籌碼反復拉扯、渠道正面競争、多輪談判博弈,中日韓品牌三方終于在2026年6月12日達成合作簽約,争端徹底落定。

    據悉,此前負責國内業務的雪諾必克也完成角色轉型,成為旗下子公司,主要負責營地開發運營、售後服務、用戶運營以及銷售培訓等配套工作,至此比音勒芬如願拿下Snow Peak在中國市場的完整操盤權。

    擁堵的戶外賽道

    從表面看,比音勒芬是全面勝利的赢家,可眼下它的對手早已從品牌内部授權糾紛,變成擁擠厮殺的戶外賽道。

    站在比音勒芬的角度,其布局Snow Peak的思路十分清晰,一方面是錨定持續上行的國内戶外增量市場,另一方面則是借助品牌屬性抓取年輕消費者,完成客群結構升級。

    近年來,中國戶外市場持續快速增長,2025年中國戶外運動參與人數超4億人,戶外市場規模達到1.82萬億元,露營市場規模也達2483.2億元。據相關機構預測,2026年露營市場将達2919億元,並有望在2030年達到2.4萬億元規模。

    也正是看中了中國市場的巨大潛力,再加上比音勒芬紮實的線下高端渠道實力,Snow Peak 日本總部與貝恩資本最終選擇與其達成高層次合作。

    據統計,截至目前比音勒芬擁有近1500家線下門店,覆蓋高端百貨、購物中心、機場高鐵樞紐、高爾夫球場、奧特萊斯、高端酒店等優質區位,並與中國前20的商業體系深度合作,更重要的是,線下直營與加盟渠道的銷售額占比高達89%。

    目前,在比音勒芬的主導下,Snow Peak已先後在不同核心城市的中高端商場,如上海前灘太古里、廣州聚龍灣太古里、重慶萬象城、廈門萬象城開設新店,同時計劃今年年底前再新開11家門店。

    然而,紅利之下,賽道擁擠程度早已超出三年前比音勒芬入局時的預判。如今,戶外市場存量内卷愈演愈烈。

    其中,競争隊列的第一梯隊是各大國際專業戶外巨頭,例如始祖鳥、猛犸象、薩洛蒙等,依靠數十年專業登山、極限戶外技術積累,壟斷高端裝備、機能服飾賽道,並依托DTC渠道完善線下門店與圈層文化牢牢鎖定高消費人群,高端商場戶外專區早已一鋪難求。

    與此同時,近三年超20家海外小衆高端戶外品牌集中涌入中國市場,Nordisk、Haglofs、Gramicci、Goldwin等日系、北歐輕奢戶外集中布局一線商圈,每一個品牌都有主打“生活方式露營”的産品,與Snow Peak形成直接定位沖突。

    第二梯隊是牧高笛、凱樂石等中國本土戶外品牌,數據顯示,2025年國内戶外品牌整體市場份額達到45%,首次超越歐美品牌,在500-2000元核心價位帶形成絕對統治力,憑借本土品牌性價比優勢,不斷向上沖擊輕奢價位帶,分流大量中産基礎客群。

    第三梯隊則是安踏、李甯、特步等運動跨界玩家。他們紛紛加碼戶外賽道,與他們合作的品牌,也往往是上述國際專業戶外巨頭,例如安踏就控制了“一只鳥、兩棵樹、三條路”三個主流品牌。

    而他們的核心戰場,正是比音勒芬賴以發力的高端購物中心,從而導致商場優質鋪位租金持續上漲,門店擴張成本擡升。

    整體來看,戶外賽道呈現明顯的“金字塔擠壓”格局,如今比音勒芬統一品牌權後,要同時對抗數十家國内外競品,市場擁擠度成倍提升。

    另一方面,比起渠道布局的争奪,市場更想知道的是比音勒芬能否抓住年輕人的心。

    SnowPeak的核心受衆包含大量20-35歲追求美學、露營文化的年輕群體,品牌需要深度經營露營社群、線下營地活動、潮流KOL内容種草,而比音勒芬主業長期深耕商務高爾夫賽道,客群以中年商務男性為主,産品風格簡約保守,擅長線下私域、球場渠道運營。

    不過,近年來比音勒芬主品牌針對年輕人亦做出不少調整,例如邀請丁禹兮擔任代言人,打通年輕圈層。産品方面,則新增MOTION城市戶外系列,适配年輕人露營、徒步、城市輕出行需求。渠道方面,淘汰傳統商務老店,升級4.0先鋒概念店、生活方式館,貼近年輕人生活場景。

    品牌有歷史,不代表思想老舊,賽道内卷也不等于失去機遇。比音勒芬與Snow Peak在中國能擦出何種火花,關鍵在于接下來它的故事講得夠不夠動人,品牌内容是否夠豐富。

    免責聲明:本文内容與數據由觀點根據公開信息整理,不構成投資建議,使用前請核實。

    撰文:徐穎珊    

    審校:勞蓉蓉



    相關話題讨論



    你可能感興趣的話題

    消費品牌