《當中國統治世界：西方國家的衰落和中國的崛起》(When China rules the world: The End of the Western World and the Birth of a New Global Order)

　　馬丁·雅克(Martin Jacques)著企鵝出版社(The Penguin Press)

　　將來某一天，歷史學家或許會爭辯，肇始於一年之前的金融危機最醒目之處究竟在於它對美國造成了多大傷害，還是在於它對中國的影響有多麼地微不足道。在強大的政府幹預，以及幾乎絲毫不受太平洋對岸信心危機影響的樂觀情緒的助推下，這場危機對中國而言似乎是天賜之物。中國正在以超出預期的速度縮小它與世界最發達經濟體的差距，並且有望在去年的最終數據出爐時取代日本，成為世界第二大經濟體。

　　從非洲的外交聯盟到美元作為世界最受寵愛貨幣的地位，許多事情正在因中國的快速崛起而改變。中國的崛起也驅使人們正視一個或許在不久前還被譏諷為虛張聲勢的帶有爭辯意味的觀點。

　　英國《衛報》專欄作家、倫敦經濟學院訪問學者馬丁·雅克(Martin Jacques)，在他的新著《當中國統治世界》一書中聲稱，中國不僅會取代美國的超級大國地位，它還會將西方置於歷史的邊緣，顛倒我們對現代性內涵的理解。

　　他承認，這一大膽的主張依附於這樣的假設：中國今日享有的政治穩定和經濟活力將一直持續下去，不會發生任何變化。甚至北京最高領導層是否具有雅克對於這種預期的信心，也是一個未知數。但未來是不可知的，雅克的推斷，即便沒有被證實，至少也有一定的可信度。這本書的優點在於他對於許多人剛剛開始深思的可能性(即，一個被中國統治的未來)所進行的詳盡且深刻的探究。

　　許多關於中國的新聞以及暢銷書都把這個國家的崛起視為一個經濟現象：一個發展中國家(儘管它是最大的)向西方敞開大門，容許西方式市場經濟繁榮發展，並向富裕國家消費者出口產品。確實如此。但雅克認為，只關注這個故事的經濟方面，已經讓西方產生了一種虛幻的安全感。“西方的主流態度是，就本質而言，世界並不會因中國的崛起而產生多大變化，”他寫道。恰恰相反，“中國的崛起將深刻地改變這個世界。”

　　不同於在過去200年不同時期的英國、美國和德國，中國並不是以一個新的、強大的民族國家的形象崛起於世界舞臺的。正如一位中國作家所說，中國正重新獲得“喪失的國際地位，”成為第一個重新崛起，重新獲取世界主導地位的古老文明。

　　雅克指出，在18世紀晚期之前，中國一直是世界上最富裕、領土最完整、技術最先進的文明。伴隨大約200年前工業革命在歐洲的興起，中國喪失了這一地位。許多學者曾經認為，中國在社會、文化以及政治方面有許多極具破壞性的缺陷，這些缺陷恰恰凸顯出西方的優越性，但鑑於中國這些年發展的速度和勢頭，這些缺陷開始顯得更像是反常情況。雅克寫道，最終成為偶發事件的，並不是中國的萎靡期，而是西方這段統治期。

　　當然，中國的摩天大樓以及股票市場看起來跟西方沒啥兩樣。但雅克認為，這個國家的文化內核更像古代的中國，而不是現代的歐洲或美國。中國積聚財富的速度，遠勝過它吸收外國思想的速度。結果就是，中國幾乎註定會成為一個自成體系的強國，而不會像華盛頓的許多決策者希望並預期的那樣，成為一個接受西方準則和制度，願意保持“現狀”的大國，雅克這樣寫道。

　　大量海外華人對中國持久的忠誠，甚或中餐在全世界的受歡迎程度，都印證了中國文化的國際吸引力。但一個國家文化的滲透性只是在部分程度上取決於它的吸引力，它還取決於這個國家的實力(中國正在獲取)和規模(中國已經擁有)。

　　許多中國人學習英語，是為了增強在世界經濟中的競爭力。但雅克認為，未來屬於漢語。以漢語為母語的人口，佔據世界總人口的五分之一，漢語正在取代英語，成為亞洲最受歡迎的第二語言。在互聯網興起的早期，網絡空間的主要語言是英語。但中國迅猛增長的互聯網使用者，不久就會讓天平朝着漢語傾斜。

　　中國已經開創出自己的經濟生產風格。如果說日本人以偏執的質量和實時存貨控制著稱，那麼中國在速度和靈活性方面已經獲得了聲譽。中國公司把供應商組合搭配在一起；購買、效仿或者偷竊創意；最終鼓搗出足夠好、足夠便宜的產品。即便在使用中國勞動力時，許多跨國公司也難以與中國公司競爭。

　　在管理經濟方面，中國也自有它的一套方式。混雜在一起的公共和私營部門，時常讓習慣於政企涇渭分明的美國人迷惑不解。在中國，一面是在殘酷的競爭中蓬勃發展的企業家，另一面是從未放棄干預權力，“極度活躍、無所不在”的政府部門。

　　雅克認為，由於中國在經濟方面已經找到了自己的發展路徑，它不可能向西方尋求政治建議。執政黨試圖復興儒家思想，將自身定位成維持中國團結統一的保護者(這也是中國政府的傳統角色)。許多中國人認為這一使命是非常神聖的。雅克聲稱，無論是否實施民主化改革，只要中國變得越來越強大，大多數中國人將繼續支持他們的領導人。

　　那麼，“中國主導的世界秩序”( Pax Sinica)究竟將如何運轉？雅克做了一些有趣的猜測：美國經常推動國家“內部”的民主，而中國堅持國家“之間”的民主。如果各國在國際舞臺上的勢力由其代表的人口數量決定，那麼西方民主國家聯合在一起的影響力也無法跟中國相提並論。

　　雖然雅克在中國居住過，也時常發表一些遊覽中國的見聞，但他的觀點似乎是通過閱讀書籍報刊(當然，他的閱讀量是相當浩瀚的)，而不是通過在中國的直接經驗或對中國人民的瞭解獲得的。

　　或許正是出於這個原因，雅克幾乎沒有詳述中國日常生活中動盪的一面——混雜的城市文化、農村的羣體性事件、空氣污染、擁擠不堪的交通、充滿泡沫的經濟，以及腐敗叢生的官僚體系等等。在描述中國人為了前程所做的奮爭方面，其他作家做得更成功一些。

　　但中國的現實看起來要比這本書所描述的情景更加混亂這一事實，並不能證明雅克的觀點是站不住腳的。雅克撰寫了一本頗具學術素養的著作，對當今世界面臨的一個至關重要的問題進行了帶有爭辯性，而且經常與直覺相反的推測。當雅克着手撰寫此書時，他幾乎預想不到的是，各類事件將顯著加快他正在分析的趨勢。