作為外交大使的熊貓,只能夠出借給友好國家,這已經在人們的心中成為一種根深蒂固的觀念,而這也不能夠責怪大家。
今年是中國和新加坡建交二十週年,也因為這樣,中國決定,向新加坡借出一對大熊貓,之所以是出借,而不是贈送,這是因為在2007年,中國政府停止對外贈送大熊貓,臺灣和香港除外.
香港現在有了四隻熊貓,為了讓這四隻國寶生活的舒適,海洋公園可是大手筆的,花了八千萬港元.原來的熊貓園住安安和佳佳這對熊貓,佔地2000平方米，設有休息室、食物準備室、竹子冷藏庫、溫度調節單位及資源支持系統。設計更是模仿大熊貓家鄉四川的自然環境，包括溫度及濕度，特別是溫度保持在攝氏15至18度之間。而為了迎接在零七年到來落戶的樂樂和盈盈,海洋公園進行了擴建,比原有的大了幾倍,建築成本當然也就不止八千萬了.
對於平均氣溫比香港還要高的新加坡來說,要歡迎這一對大熊貓,首先要建造的,是適合大熊貓居住的熊貓館,臺北動物園為了迎接團團園園,也花費了上億元的新臺幣興建熊貓館,還沒有算上每一隻大熊貓,每年至少十萬元人民幣的基本開銷.
中國的熊貓外交從五十年代開始,最著名的,當然是七二年,美國前總統尼克松訪問中國,打開了中美建交的大門,已故的國務院總理周恩來當時拍板,送給美國一對熊貓,玲玲和欣欣.當年的四月份,這對熊貓一抵達華盛頓,馬上引發了一場熊貓熱潮,開園的第一天,二萬多人湧入了動物園,要看看着對從來沒有見過的來自東方的特有動物.玲玲在92年去世,99年11月底,欣欣也離開了人世,英國廣播公司當時用'熊貓外交使節去世'作為標題進行了專題報導
正是因為這樣的原因,雖然不是贈送,只是合作研究的出借,新加坡媒體依然認為,這對將會在2012年落戶新加坡的熊貓,其實就是中國的外交大使,顯示出中國對中國和新加坡雙邊關係的重視,也顯示出中新關係的升溫.
對於新加坡來說,這無疑打消了對中新關係發展的一些顧慮.就在十月底,新加坡內閣資政李光耀在美國多次表示,因為中國的發展,美國需要介入亞洲來保持平衡,這番說話,引發了中國民間的批評,爾網民們的強烈反彈,引起了不少西方媒體,以及在中國的外國人的關注,紛紛在博客,專欄文章裏面報導這樣的現象,最終導致新加坡的媒體站出來,為李光耀的言論進行辯護,批評中國缺乏大國心態,甚至表示懷疑,中國是否會和平崛起.當然,中國的網民們一點也沒有因此而讓步.
最後中國外交部的官員出來表態,指李光耀是中國人民的老朋友,作為一個國際活動家,對國際問題發表各種看法和評論,是正常的.爾這樣的表態讓不少中國的網民感覺無法接受,不少網站上出現了反駁的帖子,爾這次出借大熊貓,更是有不少人反問;'新加坡配的上嗎?"
作為外交大使的熊貓,只能夠出借給友好國家,這已經在人們的心中成為一種根深蒂固的觀念,而這也不能夠責怪大家,因為回看歷史,出了那些為了商業利益而商業出借的熊貓,贈送,或者最近兩年的合作研究模式,無不是在兩國的蜜月期的時候.
於是問題就來了,中國和新加坡現在算不算蜜月期?在我看來,這次的大熊貓承擔的功能,更多的是展現中國政府的大度,特別是在民間激烈的反彈之後,中國官方需要讓新加坡政府以及民眾看到,中國政府其實是不在乎李資政的這些言論的,因為很正常.
其實,對於那些反感李光耀言論的中國民眾來說,當中國外交部的官員表態說,李光耀的言論是正常的時候,言下之意,中國民眾的反應同樣也是正常的.在我看來,新加坡媒體的集體反應有些過敏,一個正常的社會,當然會有支持和反對的聲音,只不過這次反對的一方,聲音被媒體放大了,或者是對方還沒有習慣,在一些問題上,中國社會已經允許多元化的表達,這一點,新加坡尚須努力.
這對大熊貓會在新加坡的河川生態區落戶,根據新加坡媒體的報導,之後,這個生態區可能會有更多中國的珍稀動物落戶,兩國會在繁殖研究上進行合作.在國際事務上,政府必須是務實的,理性的,寬容的,而對民眾則不需要這樣的要求.當然,有的時候,民意會對一個國家的外交政策產生影響,但是說到底,聰明的政府不會被民意拖着走,而是懂得如何順應.
對於我來說,想想又有兩隻熊貓要離開臥龍的天然環境,整天待在恆溫的熊貓館裏面,覺得有點點不捨得.因為新加坡的氣溫,它們應該是沒有機會在露天玩耍的啦.