關于近期出現個别抹黑五洲國際公司謠言的澄清回應

观点网

2017-06-16 14:35

  • 澄清回應一:五洲國際目前旗下各業務經營穩定,融資通過證券、銀行、基金但不涉及P2P網絡渠道。

    關于近期出現個别抹黑五洲國際公司謠言的澄清回應

    各位投資人、媒體人和合作夥伴:

    近期網絡上出現一些關于五洲國際資金鍊問題和P2P網絡詐騙的負面信息,我公司已經在公司官網www.wz-china.com首頁澄清,但仍有個别媒體通過摘抄匯總這些未經五洲國際控股有限公司(01369.HK,即五洲國際集團,以下均如此)核實的謠言寫成負面報道,意圖抹黑我上市公司的品牌形象,博取網民和讀者的眼球,增加點擊訪問量。

    因我公司為香港主闆上市公司,所以嚴格按照港交所規定發布公司公告和業績報告,境外設置新聞發言人為公司CFO,境内設置新聞發言人為集團品牌管理中心負責人。根據公司業務發展需要,不定期召開産品發布會和接受媒體專訪,除此之外任何人、任何渠道發布的信息都不屬于五洲國際核實的信息,我公司不對各種謠言負責,但保留法律追究其責任的權利。

    澄清回應一:五洲國際目前旗下各業務經營穩定,融資通過證券、銀行、基金但不涉及P2P網絡渠道。

    關于盈泰聯合與五洲國際的合作僅限框架合作,盈泰聯合為五洲國際旗下各商貿物流産業園中的商戶提供供應鍊金融和物流金融服務,五洲國際僅為其中有商鋪産權的自營商戶做信譽擔保。五洲國際或旗下任何控股子公司,不與盈泰聯合及其下屬子公司簽署具體合作協議,不與其産生資金往來。截至目前,未有五洲國際商貿物流産業園中的自營商戶與盈泰聯合産生糾紛或違約。

    關于紅豐創投與五洲國際的合作屬于冒名頂替,其法人毛劍鋒曾在五洲國際擔任職業經理人,並早于五洲國際2013年上市前離職創業。毛劍鋒注冊的宿遷五洲置業有限公司與五洲國際控股有限公司(01369.HK)沒有任何關繫,紅豐創投另一股東郭載宏是香港五洲國際金融控股集團董事長與五洲國際控股有限公司(01369.HK)也不是一個公司沒有任何關繫。

    關于上海互聯網金融行業協會聲明涉及的“互聯網金融平台五洲國際(www.wuzhouguoji.cn)”也屬于冒名頂替,其公司為上海美橙科技科技信息發展有限公司注冊,我公司已經向上海網警報案,上海市通信管理局經過核實已經關閉該冒名欺詐網站域名。南方都市報有追蹤深度報道,我公司也辟謠與此平台沒任何關繫。

    綜上,以上網絡謠言信息屬于個别媒體為抹黑五洲國際而發布誤導,我公司未從以上三個P2P網絡平台獲得任何資金,也不存在“利用互聯網平台輸血”的栽贓陷害。

    澄清回應二:五洲國際目前業務包括地産開發、商業管理、電子商務、倉儲物流、物業管理,但不涉及文旅動漫和房産中介。

    關于近期個别房地産報紙連續刊登五洲國際資金危機隐憂和“五洲地産”公司牌匾被沒收的博眼球新聞, 屬于對五洲國際業務不清楚所致。

    關于文旅動漫的誤解,我公司2015年在哈爾濱摘地後打造的住宅和商業綜合體項目叫“五洲夢幻島”,其廣場部分規劃引入一個主題樂園,但不屬于進軍文旅動漫行業,與萬達的文旅城差異很大。

    因為哈爾濱地理氣候原因,開發施工周期較長,投資回報較慢,所以差價浮盈轉讓給當地有意向的合作夥伴,合情合理。媒體所謂的“意味着五洲國際進軍動漫文化産業的步伐正式擱淺”,屬于非客觀報道,含沙射影五洲國際資金鍊問題更是主觀猜測。地産開發商的房子和商鋪本來就是賣的,整體打包賣給合作夥伴或其他公司也屬正常。

    關于房産中介的誤解,我公司自2004年創立涉足房地産領域,一直堅持地産開發和商業管理並舉,2013年公司在香港主闆上市後拓展了電子商務、倉儲物流和物業管理等新業務,但從未涉及房産中介,個别媒體通過標題博眼球有悖新聞從業操守。

    澄清回應三:五洲國際屬于控股上市,全國40項目部分有小股東聯合開發,有追加投資或撤出股份都屬于正常商業運作,不涉及關聯交易。

    關于五洲旗下子公司的變更信息,因為地産開發有固定的周期規律,進入末期的項目将轉向商管公司或物業公司接手,原開發公司逐步退出和注銷是地産界的慣例。個别媒體以此來抹黑五洲國際或者是不熟悉地産行業,或者是别有用心。

    以五洲國際南通項目為例,所謂的“新房根本沒有竣工備案,無法辦理産權證”屬于虛假報道,該項目業主早已經收房裝修,很多業主已經入住,備案和産證問題都屬于謠言誤傳,媒體記者未采訪我公司新聞發言人,未經核實就發稿。對此,我公司保留法律追責的權利。

    至于無錫信仁協商貿有限公司,于2014年注冊在無錫市惠山區無錫五洲國際裝飾城,屬于五洲國際的合作夥伴,也是部分地方項目的小股東,個别媒體杜撰稱該企業法人“工資收入來自五洲國際下屬公司無錫五洲國際裝飾城有限公司”屬于無稽之談。五洲南通項目股份通過公開協商和議價後轉給其公司,屬于正常轉讓,不存在關聯交易。

    近來個别媒體的新聞采編人員不肯通過正常的公司溝通渠道獲取真實信息,而通過網絡搜索或查詢繫統獲得,並通過主觀猜測和推斷來得出不真實的結論,對上市公司而言是一種侵權行為。我公司既會通過合法合規的渠道披露企業動态,也會通過法律途徑維護自身的合法權益。

    以上澄清内容,敬請投資人、媒體人和合作夥伴知曉辨别,歡迎來訪。

    五洲國際控股有限公司

    2017年6月9日     

    撰文:五洲國際    

    審校:劉滿桃



    相關話題讨論



    你可能感興趣的話題