奧運開幕第一週的比賽，既不是預料中的中美俄三國爭鋒，也不是中美兩強惡鬥，而是中國一枝獨秀，金牌數遙遙領先，讓體育觀察家們大跌眼鏡。

　　作為中國人，當五星紅旗一次次在賽場升起的時候，心中自然而然會洋溢自豪之情。面對奪金潮，許多人都認為中國可能一舉超越美國，在北京奧運會上勇奪金牌第一。

　　中美金牌之爭固然熱鬧，可仔細看來，兩國的競爭完全是“關公戰秦瓊”--不是此消彼長的爭奪，而是要看他對手的發揮。因為中美的得分點不同，中國人在展現亞洲人靈活性的項目方面佔盡優勢，比如說乒乓球、羽毛球、體操、跳水；而美國人則在田徑、游泳等力量型項目方面難以阻擋。

　　第一週比賽中，中美真正對決的是體操，中國男女隊均摘得冠軍，美國男女體操隊分別奪得銅牌和銀牌；而中美女排的“和平大戰”，還只是小組賽。其他多數比賽，只是美國人擊敗自己的對手，中國人擊敗自己的對手，誰拿奧運會金牌數第一，要看別人的眼色——美國在田徑賽場折戟，中國沾光；中國在優勢項目上掉鏈子，美國人偷着樂。

　　關公遇到秦瓊，你說不出誰的武藝更高，只能說兩人都是高手，中美兩國也是如此。取得金牌的項目不同，但某些金牌的背後，都有着龐大的體育人口、強大的研發力量和相互配合的團隊。比如說，中國的優勢項目乒乓球、羽毛球，可以說是“羣眾項目”，它們奪冠順理成章。而美國最流行的體育項目是橄欖球、棒球、籃球，中國籃球隊、棒球隊碰上美國隊，就像美國乒乓球隊碰到中國乒乓球隊一樣，取勝機會渺茫。

　　美國的優勢項目，大都有着堅實的基礎和成熟的商業化運作。比如說，美國籃球依託於NBA的強大實力，不僅能得獎牌，而且利潤豐厚。NBA是個體育聯盟，其背後是從中學到到大學的聯賽制度，保證NBA每年能選拔到優秀的球員，保持長盛不衰。

　　而中國的一些優勢項目，並不都像乒乓球那樣有羣眾基礎。有些項目是為了競技而競技，既沒有進入商業化運作，也沒有多少人蔘與。國家每年花費數十億元來發展競技體育，如果只是為了培養金牌運動員，而非國民健身強體，多少是對納稅人資源的浪費。

　　需要特別指出的是，近幾十年來，我國在體育比賽金牌數節節上升的同時，青少年的體質並沒有得到提升。從1985年開始，我國進行了4次全國青少年體質健康調查，結果顯示，最近20年，青少年體能素質在持續下降。教育部對7歲~22歲城鄉男女學生進行的體質健康監測顯示，我國學生除50米跑成績略有提高外，其餘各方面素質自2000年以來持續下降。天津市的調查顯示，學生身體素質甚至降到了20年來的最低水平。

　　另外，中美之爭不能只看金牌數量，而是要看獎牌的數量。比如說，截止到8月16日下午5時，中國隊金牌27枚，美國隊只有16枚，但在獎牌榜上，中國隊44枚，而美國隊50枚，這說明美國競技體育的綜合實力還是強於中國，真希望中國青少年體質全面增強，出越來越多的劉翔，在田徑場上和美國人真刀真槍地一較高下。

　　其實，無論什麼項目上拿分，金牌第一總是好事。不過得第一後，還是換換思路發展全民體育吧。畢竟，全民身體素質的提高才是更重的金牌。