內容簡介
北京城之所以能夠輝煌上幹年，其根本原因就是，城市形制建立在了發達的、無以倫比的封建文明之上。在全球化的今天，一個經濟上並不佔優勢的困家變成了全球化的犧牲品，城市規劃和建築形象因為求大、求異而失去了獨有的哲學美感。
目錄
第一章 龍與鷹的對話
第一節 追尋千年城市氣質
第二節 馬可·波羅的震撼
第三節 帝國復活的象徵
第二章 風水的造化
第一節 天人合一
第二節 氣從何來
第三節 北京城的天地規劃
第四節 紫禁城的風水格局
第三章 四合院：北京城血脈中的精靈
第一節 丟棄的北京符號
第二節 四合院流變
第三節 四合院解碼
第四節 一位日本建築師的啓示
第四章 國家大劇院：浮躁年代的北京胎記
第一節 大劇院之謎
第二節 安德魯的理由
第三節 請用事實來說服我
第四節 彭培根：城市需要民族的靈魂
第五節 大劇院遊戲
第五章 後現代主義之殤
第一節 中國建築有“根”
第二節 CCTV新樓：一場浮華的盛宴
第三節 鳥巢：外國建築師的中國元素
第四節 抄襲的地標
第六章 長安街：人馬路的困惑
第一節 救贖長安街建築
第二節 貝聿銘的對與錯
第三節 北京，被長安街毀了？
第四節 街道的格調
第七章 大首都的責任
第一節 建築的力量
第二節 “軟刀子”的殺傷力
第三節 保護舊城之本
第四節 大首都的責任
第八章 從革命到制度的反思
第一節 一位中國知識分子的“血性”
第二節 陳佔祥：學者的激情與迷茫
第三節 梁思成哭了
第四節 從革命到制度建設
文章節選
抄襲的地標
如果說荷蘭建築師庫哈斯設計的央視新樓是以結構施工難度極大而遭人非議的話，北京電視中心則是因模仿抄襲之嫌疑而引起爭論。巧合的是，這兩棟建築物都屬於傳媒大樓，而且都定址於CBD。
新建的北京電視中心工程位於北京市朝陽區建國門外大街中央商務區(CBD)內，是北京市60項重大工程之一，建成以後將服務於2008年奧運會，同時也將成為長安街上一道靚麗的景觀。北京市委、市政府高度重視此項工程，要求按照“國際水準、國內一流”的標準建設，這就意味着北京電視中心工程的規模、功能和科技含量將會位居全國省市級電視臺的首位。
2002年初，來自國內外的10餘家頂級建築設計單位和事務所受邀參加北京電視中心招標發佈會，其中包括北京市建築設計研究院、中國建築設計研究院以及美國的SOM、KPF、澳洲的COX等。在這次發佈會上，主辦方宣佈了3個入圍方案，這3個方案各獲得60萬元人民幣或10萬美金的入圍獎金。日本日建株式會社的設計方案最終勝出，主設計師叫宮川浩。方案一經公佈，立即引來了一片非議，原因是宮川浩的這幅作品和英國著名建築師諾曼福斯特設計的法蘭克福商業銀行大樓極其相似。法蘭克福商業銀行大樓於1997年建成，大樓採用三角形平面，中央為自由空間。大樓室內充滿明亮的光線和綠色，消耗的能源僅為普通辦公大樓的一半，因此被看作是世界上第一座生態型高層塔式辦公大樓。中國香港的滙豐銀行大樓也是這位大師的作品。如果北京電視中心工程真是一件抄襲之作的話，將是一件非常令人“憋屈”的事情。因為這不僅是一件毫無創意的抄襲之作，而且還出自一位日本人之手。
按中長期規劃，北京電視中心工程是一組由主樓(綜合業務大樓)、多功能演播中心、新聞中心、電視交流中心、生活服務中心、道具制景車間庫房及附屬用房等組成的超高層建築羣。一期工程主要由綜合業務大樓、多功能演播中心、生活服務樓(8層)、地下車庫和媒體廣場組成，總佔地面積3.61萬平方米，建築面積達18.3萬平方米，是現在北京電視臺面積的4倍。整座工程預計總投資約為35億元人民幣。
據介紹，主樓建築面積為7.5萬平方米，地上41層，地下3層，高約236米，如果加上航空標誌杆，最高點達到258米，比北京最高的京廣大廈高出49米，當之無愧地成為北京最高的“鋼骨”建築。航空標誌杆為鋼材質，重達6噸，能夠防止飛機碰撞，兼有裝飾作用。
超級方形架構的主樓為中空外聯佈局，四角建起四座獨立塔樓，中間連接桁架。主樓並非層層連接，而是一個工業化的塊狀疊加體，從地面到6層不連接。21層至25層是四方形的空中花園，高15米。該處距地面99.54米，總面積達1980平方米。整座花園為鏤空天井，連接四座獨立塔樓，這被看作是開創長安街建築先河之舉。據說在非常時期空中花園可以作為避難場所。在主樓的中央部位設置有超大型的共享式中庭，氣勢宏偉，視野開闊。當然，這種開放式的空間體系，會使得電視中心內的工作人員有一種整體性的空間感。
為了適應未來電視節目播出的需要，電視中心頂部還設有一個直升機停機坪。但是，由於毗鄰長安街，附近空域對飛行有所限制，因此停機坪在建設中被改成了高空觀光平臺。遊客可以通過專用的參觀通道進入，在這裏可以俯瞰整個CBD地區。當然，在緊急情況下，這個停機坪可隨時啓用。
主樓內部設置了不同功能的工作用房，包括節目製作室、演播室、信息網絡中心、節目製作中心及編輯、行政辦公設施等。主樓地下有3層，按照1000輛車位設計。
多功能演播中心是一座高10層的建築，內有10個不同規模、各具特色的演播室和一座可容納1200名觀眾的多功能劇場及其配套技術用房等。據說多功能演播中心劇場的正舞臺是個長33米，寬25米，高58米的大空間結構，這在省級電視臺中是最大的。舞臺機械功能和聲學按照國際領先水平設計。在競爭日趨激烈的社會，高等級的設置完全可以滿足北京電視臺每天30多場直播活動，或者大型節目的錄製和轉播需要。
北京電視中心工程採用了大量高科技手段和現代材料。巨型架構、玻璃幕牆型式及周邊裙樓的玻璃幕牆等均屬於複雜的架構外形，沒有現代化的安裝方式是不可想像的。建築外牆採用了LOW-E玻璃幕牆，具有很強的透明性，從大樓外面可以看到樓內的景物，這使得整座大樓看上去就如同一個晶瑩剔透的玻璃體。更重要的是LOW-E玻璃幕牆節能、保溫效果好，能耗指標比普通玻璃幕牆低。當然，LOW-E玻璃幕牆的造價也較傳統玻璃幕牆高，但建築運行成本是合理的，使用壽命長。
按照預期的設想，2008年北京電視中心投入使用以後，能夠播出15套節目，比目前北京電視臺開播的頻道多出6個，其中至少有一套是HDTV高清電視。在製作能力方面，將建立700至800個精編工作站點及快速編輯系統。節目編播將以數字化為基礎，網絡化為核心，工作效率和節目播出質量大大提高了。網絡化生產能力將達到全臺生產能力的70%以上，成為製作體系的骨幹力量。為了拉進與公眾的距離，電視中心還將建有一個開放式的新聞直播室，觀眾透過玻璃可以看見直播間裏的一切，這種做法也被央視新樓採用。總之，建成以後的北京電視中心工程無論規模、功能，還是科技含量都將是“國際水準、國內一流”，位居全國省市級電視臺之首。
面對業界的質疑，宮川浩本人以“某些建築會有某些局部類似的情況”作為回應。事實上，在全球化的今天，建築設計也未能脫俗，抄襲現象時有發生，只不過有的高明些，有的露骨些。如果從建築的外觀造型和結構功能兩個層面分析的話，很難證明一座建築設計是抄襲之作。畢竟，建築設計不是一個簡單的設計，因此也就給一些靈感匱乏的建築師開脫的機會。
在世界舞臺上，日本人向來以模仿聞名於世，很少有自己的創造發明，但是今天的日本絕非想像的那樣簡單，在各個領域日本人都已經表現出積極的創造精神。比如日本的足球，曾經一度被中國足球壓制，但是今天已經超過我們許多，其中場的組織，順暢的配合儼然不是一支亞洲球隊。再如日本的汽車，要知道一個日本豐田汽車一年的產量要比全中國的汽車產量都要多。就拿混合動力來汽車說，原有技術不是日本人發明的，而且該技術曾經被西方汽車廠家棄置不用，但是卻被日本豐田推廣開來。誰都知道，混合動力技術只是一個過渡產品，長久不了，但是就是這麼一個技術卻被日本汽車廠家成了“生產力”。
宮川浩用一件過時的、歐洲人的設計向中國人傳達着日本人的精明。現在看來，抄與不抄都沒有任何意義了，也怨不得人家，畢竟是我們自己的評委選出來的。但是千萬不要忘記，當我們出錢，握有選擇權的時候，我們卻犯了一個大錯誤，那就是選了一個與別人相似的後現代主義建築。