伊朗核問題所引發的緊張局勢正在迅速升級。布什上週一開始的對歐洲六國的訪問，被一些媒體解讀為“告別之旅”，但相對於其重要性而言，這一說法過於輕描淡寫了，依我看，布什此行最重要的任務，是與歐洲各國協調在伊朗問題上的立場，以便形成一致的壓力，併為施壓無效後的進一步制裁做好準備，也為最終不得不武力解決的可能性營造氛圍。戰爭的風險正在迫近，已經到了認真考慮戰爭將會帶來什麼影響的時候了。
14日，歐盟外交和安全代表索拉納抵達德黑蘭，向伊朗遞交了六國伊核問題復談新方案，伊朗雖表示會對方案進行研究，但當即宣佈了不會考慮暫停鈾濃縮。同日，布什在與薩爾科齊的聯合記者會上，似乎已將伊朗的這一表態解讀為對方案的拒絕，並對此表示了失望。很明顯，伊朗方面沒有任何轉變的跡象，而美國對新方案被接受也並未抱希望，對與伊朗的無休止糾纏也已失去耐心，這一方案只是在履行程序，局勢發展的關鍵在於後續行動。
就在上述過程進行的同時，有一些十分不祥的信號。12日，美國國防部長蓋茨在巡視多個空軍基地後，於回程時在飛機上對記者說，高層領導人每人夜晚都難以入眠，原因是擔心恐怖分子發難，尤其是擔心他們以殺傷力強大的武器採取行動，“揪出可能為核原料供應者的國家就肯定有幫助，……在波斯灣戰爭爆發之前，我們這麼說過。我們沒有明言。我們只說後果將是災難性的”。這一聲明是非常突然和異乎尋常的，是一個強烈的信號，而他的措辭也十分耐人尋味：“波斯灣戰爭爆發之前，我們這麼說過”，似乎言下之意是：“在一場新的戰爭之前，我們需要再說一遍”？
第二個信號是，在14日的聯合記者會上，法美兩國總統共同向敘利亞施壓，要求它與伊朗劃清界線，這給人的留下三個印象：一、伊朗已被認定有罪；二、將對伊朗做點什麼；三、蓋茨所說的“核原料供應者”不是敘利亞，考慮到利比亞已經放棄核計劃，朝鮮正在開始棄核，這個潛在的供應者只能是伊朗。
15日，前聯合國武器核查專家大衛·奧爾布賴特對《華盛頓郵報》說，2006年從卡迪爾汗的核技術走私網成員處查獲的一臺電腦上，曾發現可安裝於彈道導彈的核裝置的設計圖紙，而這些圖紙很可能已經被出售給伊朗、利比亞和朝鮮等國。據說奧爾布賴特將在本週晚些時候發表他的報告，這一發表時機非常微妙，而奧本人正是當初因揭露伊朗祕密核設施的位置而聞名。
另外，本月7日伊拉克總理馬利基訪問伊朗時，刻意淡化伊朗支持薩德爾派反政府武裝的問題，強調“伊拉克不允許將其領土作為損害伊朗及其他鄰國的平臺”，似乎在努力撇清伊拉克在未來美國伊朗可能發生的衝突中的作用，但這一撇清也恰恰透露出衝突可能迫在眉睫的信號。實際上，馬利基可能正是在以這種婉轉的方式向伊朗提出警告。
上述種種情況，給人強烈的印象是，美國對伊朗核問題的長期拖延已經失去耐心，開始認真考慮武力解決，並正在為此採取實際行動和營造戰爭氛圍，形勢變得越來越急迫。如果布什決意在任期內解決伊朗問題，那麼留給六大國和安理會尋找和平解決方案的時間已經不多了。我們不可因為布什在國內低落的民意支持率和國內外對其戰爭政策的巨大反對聲浪而懷疑其動武的決心，人們應該記得，伊拉克戰爭開始之前，反對聲更大，更應記得，正是在撤軍呼聲最強烈的時候，他決定向伊拉克增兵。現在，與伊朗問題有相關利益的各方，是時候開始調整對未來的預期了。