2007年11月，S紅河正式更名為雲南城投。但S紅河的時代看來並未完全結束，比如，“紅河紅”的商標侵權案。

　　這已經是雲南城投第二次向北京新光創業投資有限公司發出催款的通知了。

　　一切糾葛來源於一場借殼。2007年5月，北京新光創業投資有限公司將其持有的S紅河28.77%股份轉讓給雲南城投。

　　2007年11月，S紅河正式更名為雲南城投。但S紅河的時代看來並未完全結束，比如，“紅河紅”的商標侵權案。

　　2008年4月23日，雲南城投收到佛山市中院關於該公司商標侵權糾紛案的執行令、扣劃公司銀行存款1013.84萬元或查封、扣押公司相應價值的財產。公司已向新光創業再次發出了支付通知。

　　買殼之路

　　雲南城投的前身為紅河光明，雲南城投是由雲南省開發投資有限公司和雲南建工集團總公司出資設立的大型國有企業，其註冊資本金為11.388億元。

　　近幾年來，紅河光明一直磨難重重。為了提升業績，該公司2001年曾投資近5000萬元發展印楝產業，但仍無法改變其業績下滑的窘狀。後是未在法定期限內披露2003年年報，被雲南證監局立案稽查。

　　紅河光明主營業務為啤酒和印刷業務，但一直在虧損的境地掙扎，同其股權治理結構問題以及頻繁重組有很大關係。

　　2003年，北京步長取得公司28.77%股權，成為公司第一大股東，但是由於北京步長與原管理層在經營理念上存在嚴重分歧，無法取得公司的實際控制權，被迫於2004年6月將其持有的全部股權轉讓給華清科源；雖然具有清華大學背景的華清科源連續做了兩年多S紅河的實際控制人，但相應股權一直沒有過戶至華清科源名下。

　　進入2006年，正當滬深兩市股改如火如荼的時候，S紅河卻因為非流通股股東間意見不統一，股改進程一拖再拖，最終被扣上S股的帽子。

　　為了改變困境，S紅河曾寄希望於引進股東進行重組，但均未成功。S紅河便試圖通過賣殼來尋求發展。而作為雲南紅河州首家改制上市企業，S紅河尋找什麼樣的新買家是當地政府的一件大事。

　　2006年下半年，S紅河出人意料地發佈公告稱，北京步長終止向華清科源轉讓其持有的S紅河股權，反而向山西南婁集團轉讓所持股權。

　　但是，由於當地政府對S紅河的“殼”非常重視，因此外來的幾個試圖買“殼”的北京步長、華清科源、山西南婁等最終都沒能成功。

　　而有政府背景的雲南城投一直希望打通融資渠道，也看中了S紅河這個“殼”選。最終憑藉自身有利條件獲得成功。

　　2007年4月17日，雲南城投與紅河光明及北京步長更名後的北京新光達成了初步收購意向。同年5月17日，雲南城投與北京新光正式簽署了收購協議，並於5月18日公告了公司收購重組紅河光明的初步收購方案。

　　6月8日，紅河光明召開臨時股東大會通過了關於重大資產重組、向特定對象發行股份暨關聯交易的議案。

　　10月22日，中國證監會核准城投置業向雲南城投發行不超過7930萬股普通股購買雲南城投的相關資產。本次收購完成後，雲南城投持股49.3%，成為紅河光明的第一大股東，所投入現金和資產約8億元。上市公司名稱擬更名為雲南城投置業股份有限公司。上市公司的經營範圍變更為房地產開發經營、商品房銷售。

　　商標糾紛

　　2003年到2006年，紅河光明的業績都在虧損和微幅盈利之間徘徊。

　　紅河光明在2006年度報告中表示，商標侵權糾紛以及新股東和原管理層經營管理理念上的差異影響了公司生產經營及銷售，致使公司主營業務收入多年未有改觀。

　　這個“商標侵權糾紛”由來已久。

　　早在2001年，擁有“紅河”商標權的濟南飲料製劑經營部便以紅河光明生產的“滇泉”牌啤酒名稱前印有“紅河”兩字為由提起訴訟。2003年10月，濟南市中級人民法院作出判決，認定紅河光明侵權。此後，紅河光明轉而在其啤酒產品上使用“紅河紅”商標。

　　2004年4月，山東泰和(與濟南紅河簽有獨家使用“紅河”商標合同)、濟南紅河以在佛山一便利店內發現紅河光明生產的“紅河紅”啤酒為由，將紅河光明訴至佛山市中院。

　　佛山中院判令，紅河光明立即停止生產、銷售和宣傳侵犯原告濟南紅河飲料製劑經營部“紅河”註冊商標專用權的“紅河紅啤酒”。紅河光明就其侵犯原告註冊商標專用權的行為向原告書面賠禮道歉，並向原告支付損害賠償金1000萬元。

　　當時，1000萬元的賠償額被業界稱為創造了中國商標侵權賠償的最高記錄。

　　三年內紅河光明輸掉的兩場“商標侵權”官司，紅河光明敗訴令業界一片噓唏，一家著名上市公司怎麼就被一個註冊資金只有2萬元、經營場所不足5平方米的小企業一步步逼入了死角？

　　對此，當時紅河光明“覺得難以接受”，表示將按照法律程序提起上訴。

　　而在上訴的同時，紅河光明已經一步步易主，變身成為“雲南城投”。

　　2008年3月20日，雲南城投發佈公告，公司之前不服佛山市中院的民事判決，向廣東省高級人民法院提出上訴。19日，公司收悉廣東省高級人民法院《民事判決書》，該院已就此案作出二審判決駁回上訴，維持原判。

　　而根據北京新光創業投資有限公司與雲南城投在股權轉讓時簽定的《關於公司股份轉讓協議書》等相關重組文件的約定，公司因該商標侵權糾紛一案所應支付的賠償由新光創業承擔。

　　4月23日，公司收到佛山市中院關於該商標侵權糾紛案的有關通知。包括執行令、有關裁定書以及查封、扣押財產清單，裁定凍結、扣劃公司銀行存款1013.84萬元或查封、扣押公司相應價值的財產。其中包括一、二審案件受理費共12.2萬元、承擔遲延履行期間的債務利息及本案執行費7.7萬元。

　　而截至目前，北京新光還尚未向雲南城投支付該商標侵權糾紛案的賠償金，以致公司未能如期自動全部履行《民事判決書》中所確定的義務。於是，雲南城投向北京新光再次發出了支付通知。

　　但從雲南城投的2007年年報來看，借殼上市的利好還是清晰可見的。雲南城投入主S紅河後，將把經營性房地產業務全部注入到上市公司，從啤酒銷售股變身為房地產股，業績隨之翻了幾番。年報顯示，2007年的淨利潤達到4756萬元，較2006年的357萬元，大增了1230%。