聯想是誰？地球人都知道。

　　堂堂的聯想，中國IT的翹楚，民族產業的標竿，高新科技領域的驕子，或者說，中國的微軟。聯想的首腦柳傳志更動不動就是CCTV某某年度中國十大經濟人物的佼佼者，是經常登上中國經濟最高殿堂的頭面人物。

　　所以，聯想做的事情，總是能引起許多的關注。

　　比如去年，收購IBM，就讓我們的民族自豪感狠狠暴漲了一回。蛇吞大象也好，大氣運作也好，管他什麼閒言雜語，聯想掌門人柳傳志面對媒體的從容，足以讓我們振奮不已。

　　現在有消息說，聯想下注地產了。不免又是一震。

　　固然，這不能說是什麼天大的新聞，早就聽說，聯想旗下的某某企業現身地產圈中，還有的地產圈子鼎鼎大名的企業和聯想之間有着許多關係微妙的人際故事。再說，誰也不能規定，聯想不能和地產有點情緣往來。

　　但是先前的聽說，多半消息游離，似有若無，大家聽聽而已。

　　這一次的消息，有點不一樣。北京青年報11月2日報道中言之鑿鑿的披露，“聯想控股旗下的地產領軍企業融科置業近日與美國資金大鱷華平投資集團簽署協議，獲得鉅額資金‘輸血’，未來雙方將在中國展開一輪大規模的地產開發行動。”文章的導語寫得十分煽情，說是“柳傳志龐大的‘地產夢’變得越來越可能成為現實了。”

　　不僅如此，報道當中還特意透露了聯想下一步的地產作為——“柳傳志先生曾表示，房地產業將成為聯想控股未來發展的重要支柱產業，並期望融科置地未來上市。”

　　如此說來，聯想不是一般的玩玩地產，而是宣佈了一個重大的戰略投資動向。

　　值得玩味的是，房地產本來就十分強調自己是國民經濟的支柱產業，現在聯想這樣IT產業的旗幟，也將支柱移綁到房地產上面來了，除了房地產業界可以更多增添許多榮光之外，公眾不能不產生這樣那樣的“聯想”：

　　地產果然是味香四溢的肥肉？地產真個是太過好玩的財富遊戲？地產是誘惑力如此之大的資本魔方？

　　竟然惹得至尊如聯想這樣的IT產業巨頭、自負如柳傳志這樣的財智精英，俯下身來，紓尊降貴，發力地產，並且以不凡的手筆大寫地產之夢，怎不令人一臉的眩暈？

　　也有議論得尖銳一點的。比如說：

　　房地產業至今在中國暴利行業的排行榜上，依然雄踞榜首；此前不久，國家稅務總局發佈的公告上，納稅大戶排名前三百強中，地產英豪無一列身其間；而那個胡潤的所謂中國富豪榜排行榜上，地產大佬與新貴們倒是頻頻現身，名列前茅……

　　公眾對房價之高怨聲載道，政府對於地產發展中的問題嚴加調控；今年新政頻出，各方力量博弈不休；有的地方漲停之後頓呈跌勢，有的城市忽然中邪逆市瘋漲，有的區域則或冷或熱，氣候陰晴莫測……總之，中國房地產業目前的口碑不甚佳妙，局面也有點撲朔迷離。

　　而光環罩頂的聯想、作為中國新經濟力量代表人物的柳傳志先生，如此鍾意地產，青睞地產，就不怕人問，你們為什麼也來趟地產的渾水？

　　當然，聯想有聯想的打算和道理。聯想說到底，就是一個企業，逐利是其天性，也是權利。

　　而且，聯想是這麼大的企業，做什麼，投資何方，有它的自由。只要不是危害國計民生，只要不有違於法律許可，說白了，幹啥都行，輪不到別人來說三道四。

　　問題是，聯想投身房地產，是一個信號，是一個意象模糊，但又讓人不免擔憂的的信號。這個信號暗示，是否中國所有想賺大把銀子的企業，都到房地產行業來扎堆？

　　記得年初一個會上，見到一位上市公司的老闆，是在其行業相當有建樹的人士。我對他和他的企業景仰不已，他卻對地產豔羨有加。他說，他想轉行，試水地產。問其為何？他算了一個簡單算式，說自己所在的行業，苦死苦活，5-7%的利潤就頂破天了，而地產那可是哎呀呀，不說也明白的啦……

　　事後我曾經為這場對話生出感慨，也生出過迷惘。今天聯想的重大舉措，讓我更多的理解了那位上市公司的老闆，但是也無法釋然。

　　可能是不處在所謂同一個話語平臺吧，我們不能隨着自己的心情和眼界，來讀解這一切。不得已，我們來看看，微軟，或者，甲骨文，譬如是“美國的聯想”吧，這些IT企業，他們會去做房地產嗎？

　　不很清楚。

　　只是聽說前不久的高交會期間，甲骨文的總裁來到深圳，為在深圳科技園開設的甲骨文資源中心揭幕，在會見深圳市府領導和接受媒體採訪的時候，談到了在中國、在深圳的投資和研發計劃，沒有表示在中國、在深圳地產淘金的打算。

　　微軟的資產，如果投入地產，大概摩根斯丹利這類投行的神經都要激動的跳躍起來，但是目前沒有聽到這家IT公司有一星半點投資房地產的消息。倒是有最新的消息說，比爾•蓋茨將全部財產，捐給社會，不留子孫。

　　這些消息與地產無關，但是可以咀嚼。

　　同樣，我們無法知道，在美國，房地產是否一定是支柱產業？還是，頂多是和微軟、甲骨文這類IT企業一樣，大家都是企業，大家各做自己能夠做的、於社會有益與自己有利的事情就是了。

　　我們中國有自己的國情，房地產行業榮立為支柱行業，是可以的。但是大概要記住的是，定位為支柱產業之一為好。如果中國經濟社會的大廈，惟有房地產是擎天一柱，其他即使有這“柱”那“柱”，也像聯想這樣，紛紛動了心思，都移轉到這一柱之上，倘若小有閃失，如何是好？

　　再忍不住問一句，中國究竟是需要多出幾個“聯想”，還是多出一些聯想旗下轉向淘金的地產大亨？什麼才是中國綜合國力的真正體現？這個問題有點迂腐，顯得多餘，就此打住。