如果淘金路、天河南、江南西、狀元坊等地的住改商徹底禁了，我們的內心感受不知道會是怎麼樣？或許是一種難以割捨的情懷。當然，可能對於有關方面而言，這一切都是合理而又合法的。
政策的非連續性是我們永遠的痛處，今天說要大肆興建，明天說要依法拆遷，今天說是“私家路”，明天又要“還路於民”，今天說留塊空地做綠化，明天一條高架橋橫亙，這一切讓人總是處於一種對政策適應的變動與不安之中。而最大的損失是政府的信用。
政府的執政尺度需要對歷史有個深度的把握，也要有良心與道德的發現與自律。如果只為了當前的有效管理，就很容易造成粗暴力量的無限伸張，對強者無力，對弱者無情。
住宅禁商，讓很多中小店鋪被趕到大商場，有些付不起鉅額租金而被排擠出局，有些下崗工人甚至失去了賴以生存的經濟來源。管理最高效的方式就是一刀切，管理最無情的方式也是一刀切，管理者應該做個有情人，而不應為了高效屏棄一切歷史。
看看地產發展史可以發現，所謂的住宅商用並非一時出現的“怪物”，小時侯，我們經常會到那些屋子旁邊的一爿麻雀小店，購置我們的學習和生活用品，這些小店雖然名不見經傳，但卻是溫馨的，富有濃濃的感情。
現在，我們經常會看到那些明亮闊大的商場，東西擺放得整整齊齊，一塵不染，門口寫着“衣冠不整者，恕不接待”幾個大字，此時分明感到無限悲涼。對於那些有着貧困的童年的人來說，只有在那些麻雀店裏，才能找到自在無束的童年。
有人說，住宅禁商是為了避免擾民，這話未免武斷。記得有一位領導到高州市視察工作，晚上與隨同人員到處走走，突然發現，怎麼這些地方都乾乾淨淨、整整齊齊，沒有半點兒煙火。於是他問當地官員，你們高州的夜生活呢，怎麼沒看見有吃燒烤的地方。原來，為了迎接這位領導，把那些搞燒烤的都給趕走了，留下一片空蕩肅殺的景象。
“住宅禁商”強調的是法治，但缺乏歷史的承接和延續。歷史事件的每一個細節都應該在現實的環境裏獲得最公正的評判，如果割裂歷史，就無法讓現狀立足。正如我們所看到的“住宅禁商”，怎麼可以在一夜之間全部顛覆過去的固有商業格局，這不僅與歷史觀和法制精神相悖，更與我們內心深處的那份情感相對立。