一個並不偏遠的村莊，在人民不斷追求和諧文明社會的今天，能讓這種侵權行為在“陽光下行走”，這讓我們反思的就不僅僅是少數人“頭腦發熱”之問題了，而是一些基層政權的法制觀念的羣體性缺失。
聽說過未婚女青年在領取土地轉讓補償金之前，按“村規民約”，要先期進行“處女鑑定”的荒唐事嗎？也許你會雙肩上聳曰：聞所未聞！
重慶大足縣北禪村二社就是故事的發源地。據5月19日《重慶晚報》報道，日前，該社社長羅文華就土地補償金分配方案作出規定，要求譚書英等5名外出打工的女青年回鄉鑑定貞潔。按計劃，羅文華準備委託婦女幹部帶她們去計生指導站體檢，“凡是經查仍是處女的，該分的錢一分不少；一旦查出不是處女者，就不能分補償金”。
我們知道，土地補償金是因土地被徵作他用後得到的一定數額的資金補償，農村集體所有性質的土地屬集體所有，村社可以在信息公開、集體討論的情況下決定補償金的具體分配方案；而單個村民，只要他享有被徵土地使用權，即自己的戶籍身份仍在該社，那他就有獲得補償金的法律權利。這與當事女青年是否談戀愛，是否“賴在村裏吃福利”，是否守自己的貞節，是毫無干係的。
另外，羅社長與婦女幹部高調攜眾女青年去計生指導站“鑑定貞操”，我們這裏暫不管鑑定結果如何，這些幹部必然會將幾名女青年的個人隱私信息一古腦“捲回”社裏，及至在村民面前成為“公開的性祕密”。憲法賦予中國公民的人身權利包括了“隱私權不受侵犯”。顯然，該社這個“村規民約”侵犯了他人的隱私權，屬非法行為。5名女青年理當斷然拒絕，不行再將其推上公堂。
該報道，未明示北禪村二社的“鑑處”行動究竟付諸實施與否？打工外出的譚書英接電，拋下手中活，十萬火急回村，接到的卻是要求進行“貞操鑑定”。她不解，她勇敢地站出來質疑。那麼，其他的姐妹呢？她們是不是已乖乖地跟着村幹部們去計生站了呢？如此，就意味着該社的“村規民約”已構成了侵權事實。那麼，該社幹部應立即停止侵權行為，還應向當事人賠禮道歉，並恢復被侵權的女青年的名譽。
其實，這樣的荒唐事能在我們的鄉村一級農村基層政權出現，並非看家們“一笑、一罵”那麼簡單的事。該處能有土地轉讓，必然就有它的開發價值，以此推斷，這裏大概就算是城鄉結合部吧。
對鄉村工作較熟悉的朋友都明白，如今一些鄉村幹部們的權力擴張得很厲害。有人戲稱曰：“攥個章，提個包，管地管天管死管生一肩挑”。一個並不偏遠的村莊，在人民不斷追求和諧文明社會的今天，能讓這種侵權行為在“陽光下行走”，這讓我們反思的就不僅僅是少數人“頭腦發熱”之問題了，而是一些基層政權的法制觀念的羣體性缺失。