並不是拿到地王的就是“進”,沒有拿到的就是“退”,實際上國有企業和民企在管理和經營上有着很大的差異。

  觀點地產網 林向 親赴海南參加2009博鰲房地產論壇的福建三盛地產總經理程璇女士,在論壇現場接受了觀點地產新媒體的專訪。與參加博鰲房地產論壇前不一樣的是,程璇女士在這一次的訪問中,更深入地觸及了房地產的“靈魂”。

  以下為觀點地產新媒體對程璇女士的專訪實錄:

  觀點地產新媒體:能否談談公司在IPO方面的打算?

  程璇:我一直認為,每一場比賽勝出的背後,都是長期積蓄的大量能量,因為真正的制勝絕非偶然。房地產是一個資金密集型的行業,而房地產企業要做強做大勢必得走IPO上市的道路,所以近年來三盛採取了一系列的措施,確保企業嚴格按照IPO的要求和思路來做準備。其中包括多方式拓寬融資渠道,提高資金使用效率,以增強抗風險能力,實現業績提升與資本擴張的良性互動;重視土地儲備工作,力求規模適當、相對低價、佈局合理、有利週轉等等。我們相信,以上每一項工作都是三盛要現實IPO的必須準備。

  所以,對於IPO,三盛並未抱有強求的心態,也不會為IPO而放下公司的“專業化”管理進程。因為,我們相信,只要紮紮實實把事情一一做好,機會永遠只給有準備的人。

  觀點地產新媒體:能否從管理以及營銷的角度談談福建三盛地產的競爭優勢?

  程璇:說到競爭優勢,不得不談到是三盛擁有的一支富有激情、理想與專業的人才團隊,也正是憑着這個團隊打造的五個“管理”,讓三盛在激烈的行業競爭中具備優勢能立於不敗之地。這五個管理包括“時間管理”、“品牌形象管理”、“人才管理”、“精細化管理”與“成本管理”。大家知道三盛是依靠製造業起家的,製造業為什麼做得好?最關鍵的有兩點:一個是工業企業的精細化管理;另外一個是精細控制。這些東西一開始就被我們帶到了年輕的房地產行業中來,所以和其他公司不一樣的是,三盛精細化的管理流程一直貫穿於每一項工作的始末。

  從營銷角度上,我們的優勢貫穿於銷售到售後的全過程。三盛一開始就定位於文化地產。08年,我們成立了客戶會,在社區配套、物業服務等方面導入了很多高端的文化氣息和一些高附加值的元素。今年我們組織了郎朗音樂會、大型社區鄰友節、杜拉拉話劇、文化生活體驗月等客戶會活動,在相當大的程度上塑造和闡釋着業主(會員)的一種優越的生活狀態、生活質量與生活方式。

  觀點地產新媒體:能否談談三盛的土地戰略?

  程璇:說到三盛的土地儲備戰略,我們是基於一個明確的市場業務推廣目標而制定的,要求資產持續增值,所以做投資決斷有眼光、有效率的同時,也力求謹慎冷靜和穩步持續發展。三盛從來不拿“地王”,但我們非常看重有發展潛力的土地資源,也善於憑藉我們穩定安全的資金流,抓住機會進行理性的投資儲備。一般而言,我們所選定投資的土地資源規模適當、性價比高、佈局合理,並至少可供我們持續開發五至十年左右。未來,我們也將嚴格執行長期的經營戰略,以嚴控項目開發成本水平和風險為開發前提,每1-2年新增1個新進開發區域,每年新增1-2個新進開發城市,各區域每1-2年新增1-2個開發項目。土地儲備的戰略佈局主要以我們現有的開發區域為發展重心,以沿海經濟發達地區為重點開發區域,以內陸經濟區域為主要新進開發區域。

  觀點地產新媒體:能否談談三盛對城市住宅地產的市場容量和發展潛力的判斷標準?

  程璇:就公司決策而言,我們主要通過關注目標城市的區域定位、人口增長情況、城市整體經濟水平、住宅地產市場成熟度和住房消費需求等,來綜合判斷一個城市的住宅市場容量和發展潛力。同時由於三盛一直致力於打造具有文化氛圍的品牌社區樓盤,因此,我們更加重視把城市空間佈局、人文地理環境和水木景觀條件等納入評估住宅地產發展潛力的範疇,最後基於合理的市場判斷、綜合分析,儘可能地降低風險來進行項目開發。

  觀點地產新媒體:您怎麼看待土地招拍掛市場上“國進民退”的現象,怎樣看待房地產市場中國有企業和民營企業的競爭優勢?

  程璇:前些日子,地王大多被國有房地產企業收入囊中。在這場拿地的博弈中,國有企業佔有了更多的優勢。銀行認為貸款給國有企業較為放心,所以,他們在金融放貸中拿到了更多的資金。資金不可能閒置,所以就搶一些地王。包括一些上市企業,拿了地之後也希望在資本市場上把利潤拿回來。實際上,這一輪很多地王還是存在很大風險的。

  最近很多人講“國進民退”,我沒有這麼看,並不是拿到地王的就是“進”,沒有拿到的就是“退”。國有企業和民營企業在管理和經營上有着很大的差異,比如很多民企的成本控制做得很好,他們拿地的方式也不一樣。我認為民企有民企的優勢,例如,民企拿地可能就不會強行去拿地王。像三盛絕對不會拼地王,我們會根據自身的情況去拿適合的土地。

  觀點地產新媒體:成功的背後可能會有很多壓力,很多別人想像不到的壓力,程總您是一位非常成功的企業掌門人,那麼對您來說,現在最大的壓力是什麼?

  程璇:所有房地產企業領導人的壓力,我想都是很大的。政策導向和宏觀調控對房地產行業有着直接的影響,很多時候並不是所有付出的努力都會得到回報。做房地產需要更謹慎,因為只要有一個項目踩得不準,就可能影響到全盤的項目。

  另外,作為企業的掌門人,我還承擔着來自行業和市場的壓力。三盛發展至今,已經有能力並有責任負起產業的標杆帶頭作用。即便是這樣,我們仍要相信市場,始終對市場保持一份敬畏之心。為什麼保持敬畏?因為市場力量最大,任何力量都無法改變整個市場發展規律。對於今天的三盛來說,儘管今年我們擁有了強大的土地儲備量,也無法改變市場的趨勢。三盛做事情,堅持從市場出發、對行業負責。我們希望,作為一個發展商,三盛的行為能夠促進行業健康理性發展。我們不但要把房子建好,讓業主滿意,還要持續在產品上要求進步,在配套服務上有所追求,不斷地向國外先行者學習,那是對行業負責。因此,企業掌門人要讓企業有責任,並持續健康地發展,壓力在所難免。

  觀點地產新媒體:最近萬科的高管提到,他們去年年底想兼併、收購一些企業,但是很多都談的差不多快好了,但是等4萬億出來,很多都反悔了,但是我們知道三盛今年收購、兼併了很多的公司,您是怎麼做到的呢?

  程璇:一個要長期持續健康發展的企業,決策層必須要有前瞻性,也就是未雨綢繆的能力。08年宏觀經濟調控政策不斷出臺,使得企業融資、地價成本相對較低,無論是二級市場還是頻繁流拍的一級市場,都在價格上體現買方市場的優勢。股神巴菲特的決策理念很簡單,但是真正能做到的沒有幾個人,能做到的基本都成功了,那就是“在別人恐懼時我貪婪,在別人貪婪時我恐懼”。所以,早在大多數地產商“割地求生自保”的時候,三盛就開始張弛有道地攫取土地與項目。

  另外,除了決策層具有的前瞻性,體制上三盛也具備較強的優勢。很多時候,我們的決策在談判桌上就能夠立刻拍板,或及時地調整原有的計劃。但像萬科這樣的公司,決策層距離比較遠,現場沒有辦法及時決策、調整,可能一個小時或者半個小時沒有回覆,機會便失之交臂了。