觀點網 市場正在為寧德時代下階段的盈利能力打問號。
10月20日晚間,寧德時代披露三季度業績報告。
數據顯示,前三季度營業收入4421.37億元,同比增長56.19%;歸屬於上市公司股東的淨利潤為645.3億元,同比增長31.6%。其中,第三季度營收1652.21億元,同比增長58.58%;歸屬於上市公司股東的淨利潤212.46億元,同比增長14.54%。
營收利潤雙增,三季度日均淨賺約2.3億元,體量依舊維持與上半年同一水平。
雖然市場對寧德時代的營收預期沒有爭議,但財報披露當日,資本市場率先“冷臉”,日內寧德時代A股股價盤中一度跌超4%,港股一度跌近9%,低點逾一年新低。
截至收盤,寧德時代港股報411.8港元/股,跌幅6.58%;A股報259.08元/股,跌幅2.97%,最新市值為12192億元。
當“寧王”營收仍在狂奔,資金為何用腳投票?
盈利減速
拆解財報得以發現,寧德時代的利潤增速已經被營收甩開。
從財報披露的數據統計,前三季度寧德時代營收4421.37億元,同比增長56.19%、歸母淨利潤645.3億元,同比增長31.60%。
三季度單季營收1652億元,58.58%同比增速顯然高於前三季度整體水平,說明出貨量和收入確認的節奏依然強勁。
真正的變化發生在利潤端,三季度單季歸母淨利潤212億元,14.54%增速較中期41.98%水平大幅收斂,這一數據延續了利潤增速顯著慢於營收增速的特徵,且差距在三季度進一步拉大。
毛利方面,上半年,寧德時代綜合毛利率略微降至23.93%,管理層將其歸因於“數學問題”,即單位毛利並未大幅惡化,但營收分母快速膨脹,毛利率被結構性攤薄。
以上半年基準倒推測算,三季度單季毛利率已降至約20.7%,較上半年回落逾3個百分點;單季淨利率約12.9%,前三季度淨利率14.6%。
這與動力電池毛利率上半年已降至20.63%趨勢一脈相承,規模擴張沒有換來利潤率擴張,反而被成本與結構攤薄。
但若將視線從毛利率和淨利率移開,寧德時代的經營底盤並未鬆動。前三季度核心經營利潤(毛利減去稅金及三項費用)的增速在上半年就已顯著跑贏淨利潤增速,費用率在94%以上的產能利用率下持續攤薄。
三季報的現金流量表也提供了側證,經營活動現金流淨額61.6億元雖同比下降23.6%,但銷售商品收到的現金仍高達4072億元,與營收規模基本匹配,回款質量並未惡化。
這也意味着,利潤降速更多來自稅負、價格聯動時滯和產品結構的主動選擇,而非經營效率的系統性滑坡。
值的注意的是,儲能業務是這份財報中最容易被忽略的變量。雖然三季報中尚未披露相關數據,但據高盛此前相關預測數據,寧德時代第三季度動力和儲能合計銷量超過260GWh,其中儲能銷量同比增速接近60%,市場需求旺盛。
此前半年報便有所預示,上半年儲能收入同比增長87.5%,增速遠超動力電池,毛利率一度反超動力板塊。
不過,儲能系統集成與海外項目的收入確認週期遠長於電芯銷售,三季度到底有多少高毛利系統收入落地,將直接決定單位利潤的最終讀數。
這是一個在利潤表上“遲到”的變量,也是理解寧德時代盈利質量的關鍵切口。
資本態度
基本面仍在增長,但比財報數據先行一步的,是資本市場的態度。機構在財報披露前的降級,則是壓垮短期情緒的最後一根稻草。
研報顯示,摩根大通將寧德時代H股評級從“增持”下調至“中性”,理由直指市場對電池股的擔憂焦點已從“需求端”轉向“盈利端”。
9月1日起,鋰離子蓄電池等成熟電池產品按2%稅率徵收消費稅;2027年9月1日起稅率升至4%。
疊加出口退稅率下調、海外壁壘增多,最大不確定性在“轉嫁能力”。車企自身深陷價格戰、利潤極薄,很難接受電池漲價。
小摩認為,行業盈利能力惡化的速度可能快於預期,電動汽車產業鏈的利潤正在經歷更廣泛的重新分配。
今年以來,國內車企先後宣佈引入二供或自研,被市場歸結為“去寧化”,這也意味着,“龍頭能轉嫁成本”的樂觀假設也在動搖。
標普全球市場財智數據顯示,截至10月16日,寧德時代H股沽空比例高達17.90%,位居十大沽空比例港股榜首,借出股份數量達4111萬股,過去7天沽空比例還在上升。
過去7個交易日,寧德時代H股股價跌幅已超10%。
實際上,股價所揭示的轉向早已啓動。6月至今,寧德時代H股從792港元跌至408港元附近,近乎腰斬,沽空比例升至港股第一。
不過,機構的評級同樣分化,摩根大通將H股由增持下調至中性、目標價725港元砍至500港元;A股卻維持增持、目標價530元。
分裂的本質,是兩類資金的不同定價邏輯。港股外資更敏感於盈利彈性、貿易壁壘與稅負衝擊,內資更看重長期份額與國內產業鏈底盤。
小摩的評判在於估值,而非基本面。
寧德時代H股年初至今累漲約50%,相對A股不再便宜,其甚至將2026-2027年盈利預測上調約10%。換句話說,降評級不是看空,而是估值已經到頂。
花旗更新排產跟蹤顯示,原本預期10月頭部電池廠產量環比+7%,現已下調至僅+1%,“趕工增產”落空,印證電池端需求出現階段性疲軟。當“旺季不旺”信號出現,前期基於高景氣定價的籌碼自然鬆動。
值得強調的是,機構仍承認寧德是產業鏈裏抗風險能力最強的玩家,無論成本壓力自己消化還是轉嫁,都有望進一步綁定客戶、鞏固份額。
真正變化的是估值故事,當市場不再用“持續高增長的成長股”標尺,而是用“製造業龍頭”的邏輯重新定價,意味着高速擴產、高毛利的時代過去了,接下來的考核標準變成成本管控、盈利韌性與技術迭代。
