“融資是第一目的，但這種目的表現得過於強烈往往會帶來不好的效果。”
3月20日晚19時，恒大地產集團有限公司(下稱恒大地產)在香港聯交所網站發佈公告，宣佈中止上市計劃。此時，距恒大在1月拍下廣州天河地王僅兩月，以拍下廣州天河地王來結束兩年來的恒大土地儲備之路，恒大原以為完滿。
然而，資本市場的變化顯然是恒大所無法預料到的。事實上，始自於2006年的恒大土地擴張之路，相關爭議一直未斷。
薊縣爭議
2006年，恒大地產集團天津薊縣有限公司成立，然而，恒大在天津薊縣的土地卻一直存在爭議。
恒大在天津的兩塊土地均位於天津市薊縣盤山名勝風景區腳下蓮花嶺和盤富莊兩村，兩村均緊鄰京薊高速公路，從兩村到北京或天津只需2個小時，距離北京國際機場僅60公里。
恒大在此地圈地面積達1000畝。包括蓮花嶺村221畝，盤富莊村618.05畝，還有另一鄰村石佛村的100多畝，定位於高檔花園洋房別墅小區，取名恒大金碧天下。
然而，有媒體卻報道稱，恒大徵用地塊並未經過蓮花嶺村和盤富莊村村民的同意，而是由村委會決定轉讓與恒大集團的，此地原為兩村村民的果園。
為此2007年，蓮花嶺村村民與前來拆遷的人員發生過三次衝突。
薊縣國土資源分局局長宋澤文對此糾紛的解釋是：“恒大所得的這塊地一直被老百姓用於挖沙、取土，屬於未利用的土地，既不是耕地，也不是基本農田。”他說，雖然老百姓後來在這塊未利用的土地上種了莊稼，並認為它是基本農田，但那是老百姓自己的概念，而國土局則將此地塊認定為“未利用的土地”，因此它並不屬於國家嚴格限制的全國18億畝耕地紅線以內的土地。
而薊縣人民政府在該村相關公告則說明：“薊縣人民政府依法徵地，各種法律手續完備健全，徵地補償費已劃撥到你村。”
恒大金碧天下預計2008年預售，但相關土地問題迄今並未有明確答案。
1/4的土儲價值
2008年3月13日，香港《經濟日報》刊出該報記者孔雪茵、吳國輝的調查報告《恒大25%土儲押注江蘇小城啓東地估值300億超該市GDP》，對恒大位於江蘇省啓東縣的一塊總樓面面積約為一千二百萬平方米土地價值提出質疑。
恒大啓東地塊位於江蘇省啓東縣，位於規劃建設中的滬崇蘇越江大通道北岸，是上海市通往崇明島的要道，距離上海只有50公里的直線距離。靠近規劃中的上海江北新城。恒大預計將其打造成為以威尼斯水城為主題的綜合項目。恒大宣稱，該項目計劃將於2010年上海到江蘇啓東的第二座大橋貫通時推向市場。
恒大為此地塊估值300億人民幣。但香港《經濟日報》記者卻對該地塊的價值產生了質疑，並親赴該地塊採訪，認為該地塊遠離上海，要4個小時車程，且並非高速公路。土地價值遠沒有恒大招股說明書中所指的300億。其認為，恒大估值甚至超過了啓東一年的GDP。
有香港證券分析人士認為，在現時市場普遍對內地房地產估值折價的情況之下，恒大龐大的土地儲備中，有高達25%的土地來自於江蘇省一個默默無聞的小城市—啓東。現時該地距上海尚有4個小時車程，恒大為其估值3000多一個平方，使得地塊估值高達300億元，甚至高於該市283億的GDP，顯然是不會被市場所接受的。
而國內有資產評估師則認為，恒大之所以押注啓東，在於當地擬建的“崇啓大橋”，該橋落成後，啓東前往上海的車程將由現在的4小時縮短至1小時。但在當前國際資本市場並不看好國內土地價值的情況之下，恒大將佔集團1/4土儲的啓東項目的土儲價值估價偏高，並不利於其上市。
“做大資產包是現在內地房地產公司赴香港IPO的共同想法，但香港人顯然覺得恒大土儲價值估價偏高。”有分析人士說。
IPO困局
“整個香港資本市場對內地房地產市場並不瞭解，亦不瞭解內地房地產土地價值幾何，他們可能會認為像長沙、啓東這樣的城市的樓面地價到了3000塊一平米是很難想像的事情，放在去年，各地地王不斷，投資者對內地房地產市場的價格可以根據地王來判斷，但今年投資者顯然對這些地王產生了懷疑。”有分析人士對觀點地產網說。其認為，事實上香港投資者在市場下跌的時候是相當保守的。
“國內的公司可能認為香港人不懂內地房地產，因而一方面是做大資產包，另一方面對一些尚有爭議的土地在招股書中都寫得很好，但事實上投資者一般都有自己的一套評估方法，因此在市場不好的時候大家對你的評估會比較謹慎。”有分析人士說。
其認為恒大案例反應了當前房地產赴港上市的誤區。一是上市融資的目的過於強烈，忽略了企業本身資產的實際價值與公司的管理，而過於強調土地價值，從而將一些有問題的土地和未來預期估價過高的土地打包。同樣當企業給出的利潤目標與發展目標過高時也會讓市場無法接受，恒大去年利潤不過10億，但今年利潤預期卻高達70億元。
“融資是第一目的，但這種目的表現得過於強烈往往會帶來不好的效果。”該分析人士說，“恒大正在擬定新的上市日期表，這些問題必須考慮。”