“貼牌扼殺自主品牌，同質化嚴重阻礙創新。“這是中國傢俱協會理事長賈清文日前在北京對中國傢俱產業發展所做的高度概括。
與此同時，國內一些資深專家也提出這樣警示性建議：“中國傢俱出口目前增長速度過快，國內的生產資源消耗過大，國際貿易已隱存後患，應控制在與國民經濟增長速度相適應的15%左右為宜。”從海關最新統計數字看，今年1至6月，中國傢俱出口額達65.3億美元，同比增長32.4%；下半年的傢俱出口，目前依然呈強勁的勢頭。業內行家表示，中國傢俱今年的出口總額將超過130億美元，從總量上有望超過意大利而成為世界第一傢俱出口貿易國。
針對這一路“飄紅”的態勢，中國傢俱協會副理事長朱長嶺在新聞發佈會上說，去年美國對中國傢俱的反傾銷終裁，反而引起了世界對中國傢俱的關注，推動了價廉物美的傢俱出口，其中出口歐美、非洲及澳洲等國均增長60%以上。“中國傢俱多元化的出口生產傾向，刺激了國內一些地區傢俱產業的急速膨脹。但出口增速過快，並非好事，已逐步顯露出國際貿易的後患。”
不可忽視的創新“瓶頸”
“儘管中國傢俱生產發展迅猛,但仍然面臨增長速度過快、中低檔產品過多、原創力不足、流通領域規模小等諸多問題。”中國傢俱協會理事長賈清文在“第十一屆中國國際傢俱展覽會”新聞發佈會上透露，大部分企業一味靠跟風仿製，以致出現國內傢俱款式週期遠比國際週期短的怪現象：國外一個成熟的傢俱款式流行期在5年左右，而近年來國內傢俱款式卻以3個月左右一款的速度“更新換代”。
北京曲美傢俱公司負責人也表示，國內整個傢俱行業，互相抄襲已經成為“風氣”：小廠仿大廠、大廠仿國外、同類企業互相仿。許多企業認為抄襲很正常，甚至有妄言，不“抄”，我能活嗎？
據業界人士分析，造成行業現狀的主要原因是：行業准入行門檻低；設計研發人員短缺。目前，國內傢俱設計師數量非常有限，不少設計院校、設計師與廠家聯繫不緊密，有的設計“有市無價”或“有價無市”。在“傢俱大省”廣東，有近1萬家傢俱企業，而擁有科班出身的設計師卻竟然不足1000人。換言之，每10家傢俱企業只有1名設計師。而通常每家傢俱企業至少需要3至5名設計師，由此推算，僅廣東一省就至少短缺3萬名傢俱設計師。
缺乏創新能力，產品同質化現象相當普遍帶來的另一後果，就是容易引發涉外知識產權訴訟。去年美國對中國的木質臥房傢俱進行了“反傾銷”訴訟，涉及金額高達10億美元。事件發生後，行業集體喊冤，因為其中大多數企業都是以貼牌生產出口美國，特別是廣東一些傢俱企業，幾乎成了美國傢俱商的“幕後”企業。
傢俱行業“小、散、亂”，特別是設計師的短缺，直接影響了中國傢俱產業在國際上的競爭力。上海傢俱協會祕書長徐關榮頗有心得地說，我國傳統傢俱走向世界最容易，因為“結構榫卯”世界認可和崇拜，作為有創意的傳統傢俱最有資格走向國際市場。“要將傳統與現代相結合才有生命力。要做大做強，就要鼓勵設計人員創新與出彩。創新、繼承、發展是永恆的主題。”中國傢俱協會理事長賈清文也反覆強調。
河北一位傢俱廠老闆自豪地表示，他是當地納稅大戶，問“在創建品牌上怎樣？”他說暫時沒這個想法，做OEM已經夠生活了。針對這種情況，有業內人士尖銳地指出，如果誰還醉心於以所謂“成本優勢”爭搶OEM訂單，很可能會走一條不歸路。
眾所周知，傢俱行業個性化和時尚化很強，企業和產品都需要良好的品牌來打造，“傢俱行業技術含量比較低，屬於勞動密集型企業，自動化程度也比較低。一般情況下不需要大量的資金，項目上馬比較容易。”因此，沒有品牌就成了中國傢俱的“風濕”，只要有風吹草動，中國傢俱的脆弱就暴露了出來。
中國傢俱協會理事長賈清文呼籲：“中國傢俱生產和出口一定要提倡民族化特質與國際化設計概念，培養自主品牌已迫在眉睫。”國際化趨勢整合“散兵作戰”
從國家統計局獲悉，2004年中國傢俱總產值超過2600億人民幣，是1978年的近20倍；傢俱出口首次超過100億美元，僅次於意大利，這個數字表明，中國已經一躍成為世界最重要的傢俱生產大國之一。
但是，據2005年中國傢俱市場研究報告指出，中國傢俱消費處於低水平，人均年傢俱消費8.6美元，同時國內傢俱行業也步入了微利時代。國內許多廠商又沒有出口權，所以只能在國內市場展開“價格大戰”，教訓相當慘痛。另外，由於今年中國進口傢俱關稅稅率下調為零，高價木製傢俱進口量顯著上升。上海海關有關負責人說，國外除了直接向中國出口傢俱外，還在中國投資生產，已佔據國內中高檔傢俱市場，這會對國內廠商形成衝擊。
在“第十一屆中國國際傢俱展覽會”新聞發佈會上，專家和企業較一致的看法是：出口市場多元化，提高附加值；中國本土傢俱企業還沒有形成規模效應。而可喜的是，日前，在廣東傢俱企業倍感“散兵作戰”掣肘之際，地產巨擘廣東珠江急速北上闢土整合傢俱業。斥資10億元在北京通州打造中國最大的“北京家居園”，有望在2006年上半年浮出水面。對此，廣東傢俱協會張承志說，廣東傢俱業已開始逐步整合，目前5000多家傢俱企業雖有一半早早殺入了北方市場，但傢俱企業急需一個統一的平臺整合力量。
世界頂級的意大利傢俱製造商與中國同行也在積極組織國際品牌商、製造商、設計師和採購商四大主流商家，以合作營銷國際市場的方式，成立新市場聯合體，為中國傢俱建立系統的買家數據庫，從而促進擴大中國傢俱的出口。
“在‘十一五’期間，中國傢俱業將處於高速發展態勢。”中國傢俱協會理事長賈清文對中國傢俱業充滿信心，並在北京首次提出傢俱業未來五大趨勢，即“規模化、專業化與品牌化；集約化的特色產業；國際生產基地向中國轉移；流通大型化和出口地區多元化。”我國傢俱業抄襲成風如何防止此現象
中國傢俱業一直以來有一個普遍存在而又令人頭疼的問題––抄襲，而且越來越讓人無法忍受了！某知名傢俱品牌年初新推出橡木系列，一個月後市場上就湧出大量同款式產品，仿冒產品價格比正貨低了三至五成，生意興旺，正牌產品反而少人問津。該品牌負責人日前對外界無奈地說：“大家互相仿來仿去，結果分不清誰仿誰，知道別人仿了也很難告贏，告也告不完。不如也隨波逐流大膽模仿，自己動手設計真是又傻又累。”
冒牌貨價廉好賣過正貨
橡木尤其是白橡，在今年的傢俱市場裏非常流行，無論是實木產品，還是貼木皮傢俱，甚至連貼紙的傢俱都清一色地將寶押在了橡木身上。代理曲美、伊諾維紳等品牌的一位負責人說：“真正花大力氣去做市場調研的並不多，但他們(抄襲廠家)通常的做法就是跟住知名廠家的設計進行模仿。”
有一些規模較小的生產廠家持這樣的生意經：“出國看展，買版抄版，國外的傢俱雜誌提價幾倍，也照樣買下，只要抄到一個新款仿造，即使六七分像，也照樣好賣。”
一張具有原創設計的伊諾維紳沙發牀的價格一般都在5000元左右，但市場抄襲的產品價格卻低至1000多元，這不禁讓原創方大為光火。
伊諾維紳銷售方代表蒙先生認為，真正可怕的並不是抄襲產品價格的低廉，而是抄襲到不到位，材料與做工能否保證，後者往往對品牌的殺傷力更大。他說，為了突出價格優勢，抄襲產品都會在產品成本上做手腳。如在沙發牀的布料、五金件、做工等方面偷工減料，模仿的產品雖然看上去大同小異，但質量卻是天壤之別，這往往會大大降低消費者對沙發牀的信任度。
抄襲風盛行事出有因
據瞭解，那些專門仿別人產品的廠家，為什麼傢俱業的抄襲之風會如此盛行呢？北京傢俱行業協會副祕書長張永利認為，搞原創設計是一筆很大的投入，而大部分傢俱企業實力都不是很強，規模一般不大，沒有設計能力，他們見哪種樣式的產品賣得好，就去仿哪個。另一方面，消費者對仿製傢俱買賬的行為也助長了中國傢俱業的仿製之風，比如，在廣州珠江新城某洋品牌家居市場經營的傢俱樣式很有特色，消費者索要了該市場的產品目錄冊後，便來到一條馬路之隔的另一家建材市場，隨便找個傢俱廠門店，對方就承諾能做出同樣的傢俱，當然價格上卻便宜了不少。
更大的問題是，即使有一些企業想搞原創，費了巨大的精力、財力，產品才出來就被別人仿冒了，甚至原創的產品還沒大量上市，仿製的就已經賣得差不多了。如此惡性循環，搞原創的就越來越少。
傢俱抄襲風除了廠家原因外，傢俱設計人員短缺也是一個不容忽視的因素，據瞭解，目前，國內傢俱設計師只有5000人左右，不少設計院校、設計師與廠家聯繫不緊密，有的設計“有市無價”或“有價無市”，知識轉化為生產力渠道不暢通。傢俱的克隆時代
“我們與國外品牌傢俱同款同質，價格卻低得多。”一支活躍的專業剽竊隊伍穿梭於家具市場，給很多人帶來困惑。這些人配備有比較專業的照相機、針孔攝像頭等器材；有的還是學美術出身，在無法使用器材的場合能僅憑印象將新產品畫個八九不離十。剽竊來的產品樣式被迅速以低廉的價格銷售給一些小廠家甚至是傢俱作坊，不久便以低廉的價格出現在市場上。
而另外一種方式就是直接去傢俱品牌專賣店進行踩點觀看或者直接購買。以銷售歐式傢俱為主的歐羅巴近日就是由此而為之困擾。負責人於寧對於抄襲現象已經表示無奈而且聽之任之，“太普遍了，前段時間就有一個南方客人在我們這裏花了8萬多購買了一款廳櫃，後來才知道他是廣州一家傢俱生產廠家的，專門過來購買產品，買回去以後從裏到外進行仿冒。去年，我們這裏就有一款橡木的CD架被模仿了，這款意大利的CD架不論是外觀設計還是材料都屬於頂級產品，價格在9萬元左右，結果人家仿完以後，就變成5千多元了，外觀上簡直一模一樣。”
“原創”設計“摻水”嚴重，造成國外商家對此普遍恐懼，甚至打出“只買國外品牌，不賣國貨”的現象。以達芬奇為例，2004年底新店開業的時候，門口立起了一塊打假的牌子，上面寫道“本店如發現國產傢俱一律獎勵打假獎金10萬元”。這樣的打假牌子一齣，引起了眾多消費者的注意。
其實本土傢俱產業如此經營也是無奈之舉。據瞭解，當前國外品牌迅速雲集中國，其外觀設計和材料確實令國內品牌無法能及，中型企業本着實力雄厚的經濟可以借其所長而有所發展，並且能夠適應國際潮流，而對於小型企業來講，他們沒有設計技術優良的設計師，所以就沒有能力去接受這個殘酷的市場競爭，於此，造就了他們採用模仿的方式去進行非正規的傢俱設計方式。洋傢俱搶灘中國市場
以歐洲品牌和美國品牌為首的洋傢俱最早進入中國市場，其價格的昂貴確實讓人咋舌。比如以代理美式傢俱為主的達芬奇家居，2004年底於北京珠市口開業的旗艦店竟打出了“數十萬元”的傢俱價格；而歐式品牌“NATUZZI”也不甘示弱，新進款式中的皮質牀頭櫃也在4位數有餘；號稱“櫥櫃中的勞斯萊斯”的SieMatic給客戶定做成型櫥櫃，一套也在50萬元人民幣以上，其價格確實令國人為之動容。
與國內傢俱的價格相比擬，“洋”傢俱確實有其“洋”的理由。據SieMatic負責人介紹，SieMatic在國外已經有了80年的銷售歷史，他們在全球大部分國家都已有了自己的旗艦店，而這次落戶中國，也是由於中國當前經濟迅速發展的主要形勢。單說上海，2004年上海的傢俱消費量達到160億元人民幣左右，這個價格是驚人的，如果說就美國現在的經濟已經接近於飽和狀態，那中國就相當於是一個已經甦醒的經濟巨頭，這就理所當然成為了國外品牌雲集中國的理由。
據介紹，北京、上海、廣州三地是國外品牌的主要聚集地，他們以旗艦店的經營方式作為主打，這與國內品牌聚集建材城商鋪的方式完全不一樣，但是“宜家家居”、“百安居”等“洋建材城”的出現，給了他們沉重的競爭負擔，這就存在着國內品牌必須拿出全新的經營方式去面對。
“洋”傢俱的昂貴价格背後存在着如何的內幕？是名副其實的高檔載體還是“摻水”的所謂名牌呢？縱觀中國的水晶燈具市場，款款吊燈種類繁多，問其價格，少至幾千，多至幾萬，有甚者竟然達到幾十萬，小小的吊燈為何有着如此之大的差異呢？據施華洛世奇香港公司市場負責人鄧詠妮介紹，水晶的種類比較繁多，就其種類來講分為天然水晶和人工水晶。由於天然水晶的天然資源稀缺，這就造就了個類水晶吊燈成為天價的不爭事實。從設計領域來講，以手工切割的方式替換機器切割的方法保持着產品的唯一性，非模具的製造方式可以給予消費者提供私人的真正擁有，這就成為了國外品牌為何如此之貴的理由。
“設計大賽”攔截“抄襲風”
抄襲的盛行不僅給具有原創設計的廠家帶來了切膚之痛，更給廣大消費者帶來了無盡的麻煩。買不到貨真價實的產品，無論如何在消費心理上都比較難受。但出路到底何在？
業內一種比較普遍的做法是逐步提高設計在傢俱業的地位，無論是風頭日盛的東莞名傢俱展覽會，還是日益興盛的樂從傢俱博覽會，主辦方都舉行了廣泛的傢俱設計大賽，希望通過這種途徑來強調社會各界對原創設計的認識和關注。去年底，全國工商聯傢俱裝飾業商會在海南博鰲召開“2004中國傢俱設計大賽新聞發佈會”，也提出向傢俱行業設計抄襲之風宣戰。
另外，東莞市傢俱協會目前也正和東莞市知識產權局等有關部門醞釀出臺《東莞市傢俱行業知識產權保護公約》。據悉，該公約意見稿正在徵詢中，預計在今年年中就可通過生效。由此可見，行業的力量正在對傢俱缺乏原創設計進行各種嘗試性的根治。但到底成效如何，還有賴於消費者對產品與設計的理解與認識。
傢俱業“中國設計”路在何方?
人們企盼首屆中國傢俱設計大賽能成為其崛起的節點，儘管中國僅用了7年時間就讓自己在國際市場上的份額超過了傳統的傢俱業巨頭意大利，但在品牌及設計方面幾乎沒有進步。要改變這種窘迫處境的壓力已迫在眉睫，而正在進行中的首屆中國傢俱設計大賽能否成為“中國設計”崛起的起點？
設計是中國傢俱軟肋
調查顯示，在1994年到2001年間，中國傢俱的出口額增加了335%，達到97億歐元，在世界傢俱市場上所佔的份額已經達到16.2%。但和其他很多出口產品一樣，中國傢俱出口走的都是低端路線，不少傢俱生產企業僅僅是國外品牌的廉價製造基地。OEM雖然讓這些民營企業得到迅速發展，但真正賺錢的還是幕後的國外傢俱商。談起中國傢俱生產企業的核心競爭力，除了成本優勢之外幾乎乏善可陳。
此前美國商務部對中國木製臥室傢俱徵收4.9%到198.08%不等的反傾銷稅的初裁在業內引起軒然大波，東莞、深圳等地的傢俱企業揚言要“將上訴進行到底”。但從另外的角度講，整個中國傢俱行業該好好反思一下自己那“靠低價吃飯”的形象。
近來，業內人士紛紛將眼光投向正在舉辦的首屆中國傢俱設計大賽。由國內傢俱行業權威公會––全國工商聯傢俱裝飾業商會等單位舉辦的這次設計大賽被譽為中國傢俱業告別“無原創”設計時代的“起點”，而這次設計競賽更被冠以“創新靈魂”的主題。
全國工商聯傢俱裝飾業商會祕書長張傳喜在接受記者採訪時表示，舉辦傢俱設計大賽也是為了向傢俱行業的“抄襲”之風宣戰，發掘優秀的設計人才和潛在的設計力量，以推動整個行業的健康發展。業界高呼“中國特色”
近年來，我國傢俱業的設計水準停滯不前，尤其是國外品牌傢俱進入中國市場後，抄襲之風日盛，中國傢俱的整體設計水平已經落伍於時代潮流。業內一直盛行一個說法，“中國有5萬個傢俱生產企業，而從事傢俱設計的設計師不過500人”。專業設計人員的匱乏已是傢俱業的共識。
有專家感嘆：儘管中國僅用了7年時間就讓自己在國際市場上的份額超過了傳統的傢俱業巨頭意大利，但在產品上層次上卻屬於一些基礎性產品，具有獨特設計的知名品牌鳳毛麟角。
據分析，國產傢俱難有設計創新的原因有二：一是設計方與生產方的聯繫不緊密，將知識成果轉化為生產力的渠道不暢通；二是由於傢俱業多屬民營企業，數量多而規模小，少有財力人力去搞設計。