“現在正是‘吃房’的好時機,到哪個樓盤都能砍價。”6月20日,溫州炒房人汪先生告訴記者,本月12日,以他領頭的8名溫州炒房人,已斥資數千萬元悄然拿下南京河西等地200套房子。(6月21日《揚子晚報》)
炒房團,仍在炒! 在中央到地方層層級級平抑房價、打擊炒房的暴風驟雨下,炒房團仍然敢於逆市炒房,而且一齣手就是數千萬資金拿200套房子,這顯然不能簡單視作個案予以忽略,而應藉此審查房產新政中的“漏洞”,然後及時進行補缺。 在所有的房產新政中,都把兩年內轉手房要交營業稅當作遏制炒房者的“殺手鐧”,南京市特別提出要徵收炒房差價的20%售房所得稅。而溫州的汪先生們是如何“逃避”這些打擊的呢?他給記者算了一筆“精明賬”,一套市場價為50萬元的房子,在兩年內出手加上契稅等要賣到55萬元以上才能掙錢。然而事實上他僅花了40萬元就拿下房子,按市場行情就是明天拋掉還是有錢賺的。 市場價50萬元一套的房子,炒房團40萬元一套就能拿下,原因並不完全如汪先生所說的“開發商被政策‘打壓’幾次後,急於回籠資金,所以經過兩天的討價還價,最後以遠遠低於該區域房子起售的價格拿下”,而是房產新政中對付房產標價和出售缺乏應有的規範。就算開發商急於回籠資金,可在南京河西等地推出40萬元一套的住房,不必炒房團出手,普通市民也會一搶而空,同樣能夠實現及時回籠資金的目的。就算炒房團會還價,但一下子還掉房價的20%,除了房價本身就存在着大於這個比例的“泡沫”,否則不可能回落這麼大。 到這裏,我們該看出點房地產開發商與炒房者之間的“貓兒膩”了。開發商寧願把鉅額“泡沫”讓給炒房團,也不肯讓利給普通市民,這不是手續煩瑣的原因能夠解釋的,真正的動機在於“請”炒房者幫忙,堅決挺住房價不回落,讓整個房市交易始終保持暴利狀態,從而從百姓口袋中多掏點血汗錢,讓建房、炒房的“大佬”們更加肥得流油。這就讓公眾要拷問物價、建設等政府部門了:用於居住而不應用於炒賣的住房到底是怎麼定價的?其中充斥了20%以上的“泡沫”,還能夠堂皇面市,難道政府不該出手干預嗎? 請諸位還要注意一個不起眼的詞語:“悄然”。溫州炒房團以40萬元一套的價格拿下200套房子,一切都在“悄然”中進行,而此時的售樓處仍醒目標註着50萬元一套的住房市場價。政府一直致力於售房信息透明、公開,而在南京卻有市場價和“批發價”兩種標價方式,而且相差20%以上!這顯然是很不正常的,是售房信息模糊產下的“怪胎”。在政府導向十分明確的當下,開發商與炒房者還能輕易狼狽為奸,只能說明並未能對建房暴利和炒房行為實施“精確打擊”。“逆市炒房”暴露房市新政漏洞
免責聲明:本文内容與數據由觀點根據公開信息整理,不構成投資建議,使用前請核實。
