觀點網訊:10月22日,歐洲統一專利法院(UPC)曼海姆分院發佈庭前命令,確定中興與三星專利糾紛案的庭審日期。
法官初步評估認為,中興涉案專利可能有效,三星可能構成侵權。
UPC此次將英國訴訟納入公平、合理、無歧視(FRAND)抗辯討論。三星在英國獲得費率裁定後又申請禁令的行為是否體現談判意願,將在口頭審理中討論。
此前,英國法院於5月裁定三星支付3.92億美元,重慶一中院判定金額為7.31億美元;8月,英國法院認定中興侵犯三星專利。
目前雙方調解未果,訴訟仍在繼續。
歐洲統一專利法院曼海姆分院10月22日發佈庭前命令,確定中興與三星專利糾紛案庭審日期,此前英國法院裁定三星支付3.92億美元、重慶一中院判定7.31億美元,法官初步評估認為中興涉案專利可能有效、三星可能構成侵權。
觀點網訊:10月22日,歐洲統一專利法院(UPC)曼海姆分院發佈庭前命令,確定中興與三星專利糾紛案的庭審日期。
法官初步評估認為,中興涉案專利可能有效,三星可能構成侵權。
UPC此次將英國訴訟納入公平、合理、無歧視(FRAND)抗辯討論。三星在英國獲得費率裁定後又申請禁令的行為是否體現談判意願,將在口頭審理中討論。
此前,英國法院於5月裁定三星支付3.92億美元,重慶一中院判定金額為7.31億美元;8月,英國法院認定中興侵犯三星專利。
目前雙方調解未果,訴訟仍在繼續。
免責聲明:本文内容與數據由觀點根據公開信息整理,不構成投資建議,使用前請核實。