觀點網訊:10月9日,中國科協之聲刊發時評《諾獎季,我們看到什麼》,就如何看待諾貝爾獎提出觀點:諾獎值得尊重,但不是評判科研發展的萬能標尺。
該時評指出,諾獎評選存在明確邊界,僅覆蓋物理、化學、生理學或醫學領域的基礎性原創發現,不覆蓋數學等多類創新門類,無法衡量一國科技發展的整體厚度,評審結果也不等於科學價值的最終定論。
時評提及,今年中國青年數學家王虹、鄧煜獲菲爾茲獎,並稱實現歷史性突破。
10月9日,中國科協之聲刊發時評《諾獎季,我們看到什麼》,提出諾獎值得尊重,但不是評判科研發展的萬能標尺;時評指出諾獎評選僅覆蓋物理、化學、生理學或醫學領域,並提及今年中國青年數學家王虹、鄧煜獲菲爾茲獎。
觀點網訊:10月9日,中國科協之聲刊發時評《諾獎季,我們看到什麼》,就如何看待諾貝爾獎提出觀點:諾獎值得尊重,但不是評判科研發展的萬能標尺。
該時評指出,諾獎評選存在明確邊界,僅覆蓋物理、化學、生理學或醫學領域的基礎性原創發現,不覆蓋數學等多類創新門類,無法衡量一國科技發展的整體厚度,評審結果也不等於科學價值的最終定論。
時評提及,今年中國青年數學家王虹、鄧煜獲菲爾茲獎,並稱實現歷史性突破。
免責聲明:本文内容與數據由觀點根據公開信息整理,不構成投資建議,使用前請核實。