由於發生特大地震,建築物的破損是正常的,而像汶川大地震如此多的學校都是突然塌陷那就是人為了。

  建築師應該在哪裏?

  從四川汶川特大地震新聞中出現頻率最多的是學校,幼兒園和醫院這些公共建築倒塌的案例最多,而且死傷人數也最多.從那些塌陷建築的場景的照片中,可以發現塌陷的建築的設計,抗震標準的設定,施工質量都存在問題。特別是有一張救援人員正在從倒塌的廢墟中清理好幾名已經遇難的小學生的照片,讓許多人發出這樣的疑問。

  為什麼我們學校和醫院容易倒塌?我們的房子是什麼結構?在建造這些公共建築時我們的建築法規是什麼?建築抗震基準的設定是否不夠?能不能給我們蓋一些能夠維生的房子,也就是實惠一點,可以抗拒自然災害的房子。可以讓我們這些孩子在還沒有能力逃生的情況下,可以得到庇護。因為建築本身就是一個保護自身,抵抗自然的炎熱和寒冷的庇護所。

  說到建築師的責任,我想起一段過去的新聞.1995年日本阪神大地震時,有兩件抗震的故事形成鮮明的對照.當時日本的中國語新聞中有這樣一條新聞,說在神戶的一位中國學建築的留學生如何死裏逃生馬上決定回中國避難.而另一條新聞是,日本著名建築家安藤忠雄正在倫敦考察,他聽到阪神大地震的消息,立刻決定中斷在倫敦的考察,而返回神戶,他認為建築師的責任是在現場研究建築的危機在哪裏?建築師應該提出怎樣的重建計劃?

  這兩個新聞給我們的啓示是,當遇到大地震時,建築師應該在哪裏?因為,建築師看不到賑災的廢墟,就不可能提出合理的再生方案。有責任感的建築師應該在建築廢墟的現場。在廢墟中取證,從而思考今後應該建造怎樣的住宅?

  破損正常而塌陷是人為

  雖然許多人還沒有從悲痛的情緒中恢復過來,但是需要考慮在悲痛時同時悲憤的原因是什麼?,就是必須理智地對學校這類公共建築做徹底的反省。天災是多少?人為是多少?

  通常,建築物的毀壞和倒塌造成的人員傷亡佔地震傷亡人數的95%。僅有不足5%的人員傷亡是直接由地震及地震引發的水災、山體滑坡等次生災害導致的。由於發生特大地震,建築物的破損是正常的,而像汶川大地震如此多的學校都是突然塌陷那就是人為了。

  我們從現場傳來的照片和影像可以看到,那些原本是操場的空地擺滿了學生的屍體,每天都傳來有關學生遇難的數字在上升的消息.那些大部分折斷的樓板的照片,都顯示了,這些學校建築在建造時大都使用空心預製板,而許多學生都被壓在塌陷的樓板之間。在北京這樣的大城市,已經不會有人在使用空心預製板來作為建造學校的材料,然而在我國一些經濟不發達地區任然會大量使用,這次的汶川大地震就暴露出所有的問題,那麼這種材料為什麼被指責為是這次災害中“生命的殺手”?

  看見了嗎,預製板連鋼筋都沒有

  預製板是幾十年前研製成功的一種輕量、成本低的混凝土預製板材,是為那些發展中國家的貧困居民提供的廉價建築材料。製造起來非常簡單,特別是空心預製板比混凝土預製板更容易隨意切割,所以它就成了快速建設樓房和學校的樓板建材.由於它的實體體積很有限,因此只能使用比較細小的冷拔鋼筋,而現澆板大都用比較粗大的螺紋鋼筋.但問題並不僅僅在此處.那些已經是殘牆斷壁的學校建築的現場照片,徹底暴露了在建造時,樓板和建築的框架之間是怎樣一種敷衍的關係,也就是極其不靠譜的連接,從而釀成人禍。

  抗震建築大致分三種,鋼結構,框架結構和磚混結構.抗震級別可以依此排為五星,四星和三星。鋼結構抗震級別高性能好,主要以鋼材製作為主結構,由於鋼材料的勻質性和韌性好,即使遇到大地震可出現較大變形,除了能很好地承受動力荷載之外,並具有很好的抗震能力,在日本許多新建築都採用鋼框架結構,當然它的成本也隨之增加。

  而框架結構建築即由鋼筋混凝土澆灌成承重樑柱,組成骨架,再用空心磚或預製的輕質板材作隔牆分戶裝配而成。由於牆體不承重,可以用各種輕質材料製成,主要以梁和柱來承重,它的梁、柱還有樓板都是現澆而成的,又叫現澆結構。現澆的房子抗震度比較高,目前,高層住宅的建築結構主要採用這種方式。

  而磚混結構住宅一般以多層住宅為主,其抗震性能比起以上述兩種相對的弱。在許多大城市根據有關規定,從2000年以後就不再允許使用磚混結構設計,這也是提高防震級別的一種措施。

  而我們這次無論是在汶川,北川,還是在都江堰和成都,許多毀壞和塌陷的建築大都是磚混結構,在地震的現場可以看到明顯的差別,有些毀壞的已經不成樣子,而在它周圍的卻有還站立完好的建築,這說明在同一震區,即使是同樣結構的房子,也會由於建築的結構和施工質量標不同,使得遇難率有很大差別。

  在完全沒有預報的情況下突如其來的巨大地震,總是要給建築帶來巨大的損傷,即使我們做最大的努力來設計和建造抗震建築,當遇到像這次8級直下型地震,一般的抗震建築也難以倖免,但是這種損壞是有區別的,建築出現破損是正常的,但是出現在幾秒之內就轟然倒塌的像麻將糊牌一樣灘在那裏,就是質量問題了。

  生命的殺手

  一般的建築是先立柱,再圈樑,圈樑是指橫向的梁,圈樑和柱子固定的結點是關鍵.如果這些結合處不夠堅固,也就是達不到標準,那麼加上預製板之後,在通常情況下會有問題,但是遇到地震就會出現空前的災難。

  我們這次看到的許多悲慘的場面是,作為樓板的空心預製板,在強震襲來時,脫離了構造柱和圈樑,這種直下型地震首先到來的地震波是從地心向地面傳來,也就是縱波首先到達地面,而本來樓板和梁體就是簡單的搭在一起,怎麼也無法抵擋第一波.這時樓板會出現錯位,然後地震橫波的到來讓建築毀壞的會變本加厲,而有幸被莫名其妙甩到窗外的人,其實是由於產生大振幅水平方向晃動的地震橫波帶來的結果.這種上下左右的共同作用,就使得樓上的樓板壓到下一層來,這樣一個一個壓下來,就像拍板磚一樣疊在一起了,就徹底的摧毀了這座豆腐渣建築,而我們看到人夾在兩層樓板中間的場景在地震現場多次出現,可見就是這種學校建築成為弱小生命的殺手。

  如果是框架現澆結構的建築,就不會出現這種情況,它可能整體歪斜,或者倒塌的時間會比較緩慢,這樣人可以贏得一些逃生的時間,只要不是在熟睡的夜晚,絕對不會像汶川大地震這樣慘.即使是建築有損壞,也會在梁體和柱體斷裂的部分存有三角形或不規則空間,讓困在裏面的人有喘息的可能.而不至於塌的像層餅一樣。

  學校建築的在地震中徹底毀壞還有一個個案,就是震中的北川中學,那座五層的教學樓在地震之後變成了三層,那是在地震時,地震橫豎波造成的上下左右晃動,讓接觸地面的柱子根部全部折斷而癱塌,底下兩層變成大餅,這也暴露出這座樓層並不高的建築在抗震設計方面沒有達標.。我們可以這樣來理解它的受力狀態,如同一個人,如果他的腳腕受到損傷,那麼上身在健康也會倒下,因此我們要強化的是柱子與地面接觸的部分。

  北川中學

  而唐山在建築上有一個傳奇,既是有五座日本軍在侵華期間蓋的倉庫,在唐山大地震時居然沒倒也沒任何損壞,而現在有一座已經被拆了改建,曾參加拆建的人告訴我,這座建築特別難拆.,可見其堅固程度.我仔細考察之後發現,這幾座建築雖然不高,可是在牆柱體和地面接觸的部分有特別設計的輔助斜面進行加固處理,暴露在牆外圍繞建築的磚柱全部都採用了這種工法,可見建造者在建造之前是對唐山所處的地理條件有充分的調查。

  建築是為人設計的為生存的庇護場所,這是人類有建造技術以來不用說明的天經地義的道理,而現在,我們在汶川特大地震中看到的是,有用自己的手建造的學校,結果成為殺死學生的刑具和墳墓。我們有悲痛,同時我們也有悲憤,不知道有多少人,包括那些一直注目救災現場的世界上無數的電視觀眾,都為那些可憐瞬間失去的學生和教師們感到悲痛和悲憤。

  災害中的建築奇蹟

  人們在災難時都期待着奇蹟出現,面對學校大量倒塌現象時有人認為,不只是在中國,凡是世界上有地震的地方,學校建築都是首先收到損壞的,言外之意是這次汶川特大地震發生學校建築倒塌是正常的.那麼有一個最新的奇蹟可以讓這一說法不攻自破.李承鵬在他的博文:《北川鄧家“漢龍小學”無一死亡奇蹟背後的真相》中,記錄的就是在這場巨大的災難中,居然在半個城都移為平地的北川,有一座鄧家“漢龍小學”不但無一人死亡,而且小學的教學樓也沒有垮,奇蹟是,連教學樓正面那塊長十幾米、高三層樓的玻璃幕牆一小塊都沒有碎,與同是在北川的北川中學一座建築全毀在教學樓下壓死幾百名學生相比,這是不能不說是一個奇蹟。

  這是一座捐贈的希望小學,捐贈者對作為下屬的工程監理說:“虧什麼不能虧教育,這次你一定要把好質量關,要是樓修不好出事了,你就從公司裏走人吧”。這位不願意透露姓名的工程監理的角色是重要的,因為他盡到的責任就是,讓捐來的錢能夠及時到位,作為工程監理,他做到了不讓施工者偷工減料和偷樑換柱。因為同樣是水泥,同樣是鋼筋,標號和鋼材的不同,都會給建築帶來意想不到的災難.如果不“截流”(截住那些工程各階段不斷吃回扣的流走的資金),就無法保證學校建築的質量,因為到了最後階段沒了資金,你很難想像會造出一幢有質量的房子。

  其實豆腐渣工程不只是中國才有,有工地的地方有會有偷工減料的現象,只是程度和範圍有所不同,日本阪神大地震時,就從震壞的鋼筋混凝土牆中,發現有一個塑料壺被澆灌在牆體裏,這也是日本的豆腐渣工程,因此大地震可以對現有的建築質量做一次徹底的檢證。

  因此,如果取證查出確實是豆腐渣工程,那麼蓋房者就應該成為被告,中國的律師有責任起來為這些已經在天堂裏的孩子們維權,幫助那些家長們運用法律的手段訴訟.可遺憾,即使是開庭,被告也不能全部到場,因為有的被告可能也埋在自己造的墳墓裏了。

  國務院已經讓全國各地的專家們火速趕到北京,在週末召開緊急會議,國務院已經委託建設部,建設部委託建築協會召集專家,像同樣級別的會國務院只在911之後開過一次.可見中央對此事的重視程度.如果中央真的下決心整頓中國的建築行業,究明建築界的情況,那黑幕才能暴光。

  在中國哪有做工程的人不肥的,有多少媒體知道這樣的事,大家還記得,去年故宮重判在故宮大修中接受賄賂的負責工程的負責人吧,那是冰山的一角,他只不過接受了幾十萬元,這類事情在中國這個世界上巨大的建築現場,比比皆是,有心的記者同志們,去了解一下,那些讓遍及全國的建築工程運轉起來的潤滑劑是什麼吧?那你才能解開汶川:為什麼建築會成為生命的殺手之迷。