上週六下午，應邀去CCTV2《商務時間》欄目做節目。編導告訴我本期的主題是討論年輕人買房的問題。參加活動的嘉賓分成兩個陣營。開發商陣營由中房集團董事長孟曉蘇、華遠集團董事長任志強、天津富力集團董事長謝強、中國世代集團總裁禹晉永和我組成。購房者陣營由清華大學建築學院的周榕教授、京城個人合作建房者於凌罡、房屋成本公開提倡者邵角、著名博客水木周平以及房奴日記的撰寫者旺財組成。觀眾則是一羣年輕的大學生。
話題先從旺財去年寫的房奴日記談起。如果日記所描述的一切都是真實的，那麼絕對會讓人感覺到旺財是生活在萬惡的舊社會，而把他推向萬惡深淵的就是萬惡的開發商。但是，在現場旺財卻做了完全不同的解釋，他說當時之所以這樣寫，是因為剛花了100多萬元買房子，心裏很憤怒，所以只是一種情緒的宣泄，而實際生活中他並沒有因為買房而降低了生活的質量，相反他的工作熱情更高了。
大概旺財在現場這樣的表白太讓許多同情房奴的人失望了，房奴如果不是生活水深火熱之中，豈不是減輕了開發商的罪惡？主持人大概也沒有想到旺財會這樣說，於是解釋說，旺財大概是因為今天上電視心裏有顧慮，不好意思直接說。
這時候，一向率真敢言的任志強開始向主持人發了第一炮，你們想引導的與實際情況相比根本就不是那麼回事。這是在誤導觀眾。
接下來，在探討房奴的窘境是否由於房價虛高引起的等問題時，現場的火藥味漸濃。雙方開始脣槍舌劍，開發商陣營共同認為，年輕人應該量力而行，不要超越自己的經濟實力盲目去購房。任志強還拿出精準的數據，中國城鎮20-29歲的青年人擁有自有住房的比例達到了78.81%，是世界上絕無僅有的。而購房者陣營中的於凌罡等人則堅持認為房價存在暴利，是開發商的惟利是圖推動了房價的升高。
任志強與於凌罡越說越激動，雙方在話筒前幾乎是在各說各的。場面開始漸漸有些失控。幸虧慈祥和善的孟曉蘇董事長打圓場，才把第一次衝突壓了下來。可是接下來討論開發商是否只給富人蓋房的問題的時候，任志強開始被激怒了，他直接指責主持人為什麼故意把他的原話歪曲了，他的原話是商品房是給富人提供的，並且拿出一疊文件，說給富人提供商品房是國務院的文件寫的，為什麼媒體不去認真研究一下政府的文件，而只在那裏斷章取義。
大概是任總有太多的思想被媒體出於某種目的有意無意地歪曲了，所以他越說越憤怒，最後說道：我宣佈抵制你們播出本期節目，你們必須為輿論負責。然後，拂袖而去。
本來挺有意義的一個話題折騰了兩個多小時後不歡而散。
晚上8點鐘，接到賈臥龍公司的人發來的短信，提醒我看鳳凰衛視，今天《一虎一席談》有任志強、易憲容、賈臥龍、魏雅華、於凌罡的激烈PK。急忙打開電視，果不其然，現場的火藥味不亞於下午我們的錄製現場。有時候吵的幾乎都聽不見雙方在說什麼，尤其是是任志強與易憲容爭吵得最為激烈。主持人幾乎是在勸架而不是在主持了。
看到電視上任志強與易憲容PK時憤怒的表情，聯想到下午他在現場時憤怒的表情，再聯想到房地產業的種種現象，我突然有種想大笑的感覺。
那一刻，我竟然想到了我喜愛的“超女”節目。我突然感覺到房地產行業現在已經越來越象“超女”了。
超女的關鍵魅力點在於海選和PK。海選就意謂着許多人都可以參與，PK就意謂着理性的闕如。PK雙方的粉絲們不是在為真理而戰，而是在為選擇而戰。選擇了誰，就要為誰而吶喊。
在這樣的情況下，任志強就顯得太不合時宜了。他太認真了。平心而論，他的許多話都是正確的。但不幸的是，現在的房地產行業已經成了類似於“超女”的秀場。反駁他的人是不可能去思考他說的是否正確的。原因很簡單，因為人家沒有選擇他，所以就不可能支持他。
想清楚了這一點，任總是否可以心情舒緩一些呢？