近幾年，“開發商”成為社會傳播熱度極高的詞彙，隨便輸入“開發商”三字搜索，可以得到1580萬個網頁搜索結果；而火爆的“超女”一詞則只有1220萬個搜索結果。看來，開發商比起在20歲左右人羣中享譽的超女來，知名度和影響力大得多。

　　再看看搜索出來的網頁標題，“開發商何以能夠囤積居奇”、“開發商是不是罪該萬死”、“開發商憑什麼這麼牛”、“取消房地產開發商”等等隨處可見，人們認定開發商是壟斷市場、抬高房價的罪惡源頭。但房子實實在在，不容想像，房價一路走高，收入增加有限，置業安家好難。情急之下，蓋房子的開發商“罪大惡極化”成了最好的心理出口。如此看來，對開發商的口誅筆伐，很是應該了。

　　其實，開發商的原罪並非全在於所謂抬高房價，幾千年的中國歷史，重權重文輕商的濃厚底蘊才是這樣原罪的基礎。康熙乾隆屬於金字塔頂峯的政治人物，權力讓人頂禮膜拜，現在的人還替他們發出“再活五百年”的慨嘆；李白杜甫文采飛揚，“古來聖賢多寂寞，唯有飲者留其名”，文人通過縱情山水的文字激揚，使人們暫時忘卻政治和物質地位低下的沮喪；而商人，在農耕經濟長期主導的中國，着實屬於歷史的配角和跟班。春秋時期越國的范蠡，因輔佐越王勾踐“臥薪嚐膽”，巧用西施美人計，十年滅吳，美譽千年。而他從政壇急流勇退、下海經商、富可敵國的商人“陶朱公”歷史，卻少為人知。

　　輕商還不夠，歷史形成的“無商不奸”思維定勢一直延續到當今二十一世紀。中國的房地產開發歷史不長，港臺舶來的“開發商”的稱謂，讓商人的歷史原罪印襯着這個行業。原罪之下，少了對最初“綜合開發”的寬容。買房也好，拆遷也罷，所到之處必然面對公眾的雙重標準，“居者有其屋”的訴求之下，房價要低，拆遷補償要高，開發活動的所有當事人都以這樣的心態與開發商博弈。

　　然而，開發商對購房者屬於甲方，對於社會、對於政策則是不折不扣的乙方。兩種身份，不同的甲方優勢交匯之下，售價被宏觀經濟和供需關係左右着。中國這麼大，幾個商人想左右價格，那是夢裏才有的情景。但理論上受益者的身份，讓開發行業的尷尬處境凸顯無疑。這麼一比，超女屬於新生事物，雖有悖中國傳統的淑女標準，但讓人開心；儘管有些罵聲，不會流芳千古，但也可光耀門庭，一躍龍門。所以，超女要比開發商光彩照人許多。(馬越/文)

　　昨朋友介紹一位名校研究生求職，想進入不是那麼光彩的房地產行業。聚在一起，自然少不了介紹行業情況，林林總總之間，突然收到一段短信，大家看完忍俊不禁，作房地產開發的酸甜苦辣均在其中，在自嘲之中折射了行業的內情，稍加改動，在此一笑：

　　開發公司確實受罪，招標拍賣心力交悴。

　　西裝革履貌似高貴，其實生活極其無味。

　　拿地審批吃苦受累，鞍前馬後終日疲憊。

　　遇到拆遷就差下跪，日不能息夜不能寐。

　　設計戶型統統作廢，改來改去傷痛累累。

　　接待應酬天天喝醉，不傷感情只好傷胃。

　　工資不低不少交稅，正常交往也得破費。

　　拋家棄子愧對長輩，半生蹉跎勞成殘廢!

　　地產開發實在是累，不如哪天自己辭退。