“我覺得鞏獻田教授有點莫名其妙。”昨天下午，來自江西的全國政協委員王翔對記者說，他無法同意鞏獻田的觀點，“他全盤否定了《物權法》草案，有點‘文革’扣帽子的味道。”
王翔是江西民生集團董事長，全國工商聯執委，已經連續三屆成為全國政協委員。有“《物權法》提案第一人”之稱的王翔，早在2001年3月舉行的全國政協九屆四次會議上，就提交了《關於儘快出臺<物權法>的建議案》。至今，他對《物權法》出臺的正義性深信不疑，在本次政協會議上，他還將做題為《排除干擾，儘快出臺<物權法>》的講話。此次講話針對的主要對象即為北京大學法學院法理學教授鞏獻田。去年8月，鞏在網上發表公開信，指斥《物權法》草案的基本原則違背了憲法，背離社會主義方向，是在借保護個人物權的口號下鼓吹私有化，保護極少數人的物權，需要經過原則性修改才能通過。
“我國憲法1999年進行修改，將個體經濟、私營經濟等非公有制經濟界定為社會主義市場經濟的重要組成部分。按這封信的邏輯，這就屬於背離社會主義原則了，應該那個時候就站出來說話呀。”王翔說，對草案的某一規定可以提出不同意見，但全盤否定則屬於無理指責。對於鞏獻田所說的“《物權法(草案)》違背了蘇俄民法典的原則”，王翔提請大家別忘記這樣的事實：蘇聯“正宗的社會主義”已經不復存在，“蘇聯解體，現在的俄國是什麼主義？”
在此之前，尹田、蔡定劍等法學家曾專門在北京召開研討會，批評鞏獻田的觀點。鞏獻田對此一直沒有正面回應。記者打通鞏獻田的電話，他以“沒時間”為由不肯發表看法。他的家人說，他近日已經拒絕了十餘家媒體的採訪，對於外界的批評，鞏獻田不以為意，這兩天，也有十餘人打電話過來，對鞏獻田表示支持。
中國社科院經濟研究所研究員左大培也是支持者之一。他認為，目前這份《物權法》草案中的規定，並不足以遏止利用“國企改制”對人民財產所作的掠奪。此外，現在的《物權法》草案片面強調依據“佔有”來界定“動產的權利人”，使非法所得合法化變得極為容易，而中國的這種非法所得一般都來源於盜竊公有財產。他為此提出了“重大修改”意見。
王翔委員表示，鄧小平曾多次講過不要爭論“姓資姓社”的問題，希望這次關於《物權法》草案的討論，也能遵循這一原則。