何謂“兩儀”？正規的解釋是“兩儀是陰和陽，符號就是兩短橫和一長橫，太極的符號是兩相抱的魚”。而從陰陽，人們又多引申出相生相剋、互相博弈的意思。2005年的中國房地產市場的相關幾方就如同陰陽博弈、兩儀相補一樣，政府和開發商、開發商和購房者、政府和購房者循環博弈，互搏共生。
集約論反擊地荒論
政府主管部門從今年3、4月份起，針對房價暴漲問題，發動了近十年來的大規模調控攻勢，開發商的錢包立竿見影的受到了影響，自然開始反擊。於是，你來我往，從“地荒論”到“集約論”，從“租地”到“叫停以租代徵”，戰勢不斷升級。
今年3月底，國土資源部通報了“2004年度全國土地利用變更調查結果”，數據顯示，2004年建設佔用耕地面積同比5年來首次出現下降。看到相關數據後，不少開發商更加堅信“地荒論”的說法是完全有依據的，“房價上漲都是地少惹的禍”。國土資源部有關負責人對此特提出“集約用地論”進行反駁。
針對開發商提出的“地荒論”，國土資源部有關負責人表示，地荒情況其實並不存在，供應的土地並不少，問題在於各方面對土地利用的效率偏低，我國在土地利用方面的當務之急是應該向集約用地方向轉變。
國土資源部有關負責人對記者表示，現在的土地規劃很分散，需要有一個高層次的統籌發展的方針政策體系，並利用稅收、補貼手段進行調節。
開發商打響租地游擊戰
9月中旬，國土資源部下發緊急通知，要求從嚴從緊控制建設用地總量，堅決制止“以租代徵”違法違規用地行為，用實際行動將土地閘門進一步收緊。
自1999年新修訂的土地管理法實施以來，全國很多地區就開始通過“以租代徵”來變相圈地，但到2004年、2005年，因為宏觀調控的原因，很多項目因為土地問題被卡住了，為了項目上馬，很多企業和政府官員就祭起了“以租代徵”，嚴重擾亂了土地市場的秩序。
很多政府官員，以及市場人士多認為“以租代徵”是一種打擦邊球的行為，並沒有觸及太多法規。但也有人表示，“以租代徵”絕對違反了正常的法律程序，屬於權力濫用。相關人士介紹說，按照土地管理法第44條和第46條規定，政府或企業佔用或使用農村集體土地進行非農建設，必須首先由政府辦理農用地轉用和徵地審批手續。農用地轉用和徵地批准程序完成後，再由市縣人民政府向用地單位供應建設項目用地。市縣人民政府直接將農民集體耕地作為建設用地，向用地單位供地或由本級政府部門直接批地的行為，屬非法批地行為。而“以租代徵”則逃避了上述規定，逃避了宏觀調控。
政府改變思路盤活土地
反覆過了幾招後，面對我國人多地少的切實現狀，國土資源部決定變堵為疏，開始考慮盤活土地的兩條新思路。
第一種是土地置換盤活分散土地，即對一些位置分散的空閒地、閒置土地和低效利用土地(如“邊角地”、“插花地”等)，應通過土地置換，盤活利用起來。具體做法是通過“易主”、“易位”、“易權”、“易用”，把這些土地歸併整合到一起，使得位置趨於集中，面積更具規模，地塊更加規整，以便於充分開發利用。
第二種是耕地折抵增加建設用地。很多地方通過土地整理實現了耕地的佔補平衡，有的地方甚至實現新增耕地遠遠大於建設用地。考慮到行政區域內其他地方建設用地的嚴重不足，有的地方提出是否可以新增耕地和建設用地之間進行折抵。
國土部有關負責人表示，第一種“土地置換盤活分散土地”是個路子，但是比較複雜，可以先選擇一兩個有條件的城市試點。試點區域內，建設用地總量不能增加、農用地總量不得減少。試點之前，要有專門的規劃和管理辦法，試點方案要報國土部備案。