
編者按:8月6-9日,2019博鰲房地産論壇将在海南繼續舉辦。連續十九年的持之以恒,造就了一個屬于房地産全行業的年度盛會,此間傳奇還在繼續。
每一年博鰲房地産論壇,我們都在尋找中國地産商業領袖們的獨特故事與視野,尋找引領中國地産創新與發展的力量。
當他們的故事放置于中國房地産宏大背景時,我們将擁有全新路徑與模式,可以觀察、記錄和解讀中國的房地産行業。
觀點地産網 自2018年港交所新政公布至今,内地房地産企業紛紛分拆旗下物業公司前往上市。物業公司因負債水平低、收入來源穩定等因素,獲得資本市場的青睐。
但在這樣的背景下,作為内地赴港上市的物業第一股彩生活,已經抛棄物業管理公司的身份,成為一家互聯網科技企業。
底層邏輯是,通過将物業管理作為社區服務的入口,搭建互聯網平台,首先在用戶與物業之間建立線上鏈接。然後再通過互聯網模式,将傳統物業提供服務,業主支付相應報酬的簡單交易關繫轉化。
如果要進行一個類比,目前彩生活與其他物業公司的具體差别,就像騰訊與中國移動的差别。在其他物業公司還在考慮如何收取更多的服務費的時候,彩生活已經踏上了新賽道,要像騰訊一樣,做到“羊毛出在豬身上”。
這是彩生活面對傳統物業企業營收單一、營業成本不斷上升以及物業管理費難以上漲三大痛點下,進行的從0到1式探索。
“互聯網模式才讓物業管理具備價值。”唐學斌直言,彩生活之意,不在物業管理這里。

舍與得的商業哲學
彩生活的成績是可觀的,截至2018年末,彩生活的生态圈注冊用戶增加到了2640萬人,活躍用戶活躍度53%;
報告期内,彩之雲平台成交金額94.48億元、同比增24.1%;彩車位累計銷售4150個;彩惠人生累計成交182萬單,成交金額7088萬元,超過26萬個家庭減免了物業管理費。
不過,在唐學斌看來,彩生活現在的成績還算不上滿意。原因在于,雖然目前彩惠人生每天的成交量都有接近2萬單,但是只有不到10%的業主參與了彩惠人生。
唐學斌希望将彩之雲打造成為日常生活必須的工具。“一個平台要解決的,首先是要像手機一樣,成為每天都離不開的東西。”唐學斌直言。
彩之雲作為網上平台,彩生活有将其打造成“不離手”軟件的信心主要來源于科技上的進步,讓互聯網平台産生與物業相關的高頻使用場景。
具體表現為,通過物聯網的方式,可以将社區中,每天需要進出的大門、電梯、家門,或者是停車等各種使用場景串聯,将人、财、物、事與互聯網結合。
有了基礎之後,彩生活考慮的便是如何能增加業主對于平台的粘性。對此,在今年初花樣年與彩生活的年度業績會上,唐學斌便曾透露過一些這方面的想法。
彼時,他放下豪言,2018年彩生活物業的利潤已是高峰,未來将基本沒有什麼增長。
據介紹,其中,彩生活未來物業管理面積的擴張,團隊的利潤分成将達到70%。大部分的新增利潤,将會用來回饋業主,回饋員工。
核心邏輯是,通過将利潤分給員工,使其更有動力去做更好的服務。再通過好的服務,培養業主對于彩生活産品的粘性。
可以看出,彩生活在真正的踐行互聯網思維。就如騰訊一般,彩生活放棄了通過物業管理服務費這一傳統的收費渠道,将該渠道轉變成為培養用戶的手段。
“一定要舍,不舍不可能有得。”唐學斌坦言,物業管理只是一個連接點,只要用戶使用彩之雲平台即可。而當互聯網效應出現的時候,彩生活會有爆發式的增長。
羊毛如何出在豬身上
離開傳統僅靠收取物業管理費的賺錢模式雖然看起來簡單,但是如果沒有辦法将流量成功變現,實現業務閉環,企業依舊将無法運行。互聯網模式造就了很多成功企業,但同樣也不乏失敗案例。
在唐學斌看來,物業管理要真正實現互聯網+需要研究解決的問題依然很多。其中包括,社區物聯網、物業管理數字化、互聯網化等等,各方面妥善解決,才能形成綜合的社區互聯網解決方案。
彩生活主要采用了兩方面策略。
首先,對于基礎物業服務這一本職工作,彩生活通過“北鬥七星”,即E安全、E維修/E電梯、E清潔、E泊車、E繳費、E能源、E投訴,将各項物業服務流程上實現了管理平台化操作。
這是一個類似于“滴滴”的平台,業主是“乘客”,物業服務人員是“司機”。而彩生活僅需保留部分核心人員,逐步通過平台化取代人工管理職能,成本大幅減少。
並且,在這種模式下,各類服務成為標準化訂單,基層服務人員可以按需領取,實現多勞多得,相比于傳統固定工資,提高員工積極性,從而實現管理效率的綜合提升。同時也将形成標準化的服務要求,讓業主更方便,並且獲得更有質量的服務。
另一方面,對彩生活而言,其也成功将原本線下難以量化的互動場景,轉變成為線上可視化數據。
然後再通過彩生活的“彩繫列”産品——彩惠人生、彩車位(彩住宅),将社區新零售、投資理财需求等,與繳納物業管理費場景相結合,實現線上流量變現。其中,彩惠人生自去年初推出以來,更是成為彩生活的明星産品。
以彩惠人生舉例而言,彩生活通過将商家引入平台推廣,然後将商家渠道推廣費用用于補貼業主,進行物業費減免。進而實現商家賺銷售,業主減免物業費,彩生活獲得流量及培養用戶粘性的多方共赢局面。
整個交易鏈中,彩生活僅作為平台的提供者,撮合交易,也無需使用自有資金燒錢補貼。“彩生活做的是四兩撥千斤的事”,唐學斌稱。
值得一提的是,彩生活的互聯網故事在最近也獲得了京東與360的認可,後兩者分别以3.71億港元與1.2億港元認購彩生活定向增發的71,149,000股及22,956,000股新股份。完成後,京東持股5%,360所持股本則增至約3.05%。
以下為觀點地産新媒體對彩生活執行董事、首席執行官唐學斌先生的采訪實錄:
觀點地産新媒體:彩生活現在做的彩惠人生也是屬于消費類型,您覺得現在市場的需求有沒有被激發出來?對于社區物業服務來講有什麼好處?
唐學斌:現在的問題是居民的資産大部分在房産上,能夠用于消費的錢還是不多的。
我們在社區推行彩惠人生,想的還是如何能夠幫助每個家庭,在消費的過程當中能夠更加節省支出,能夠讓他們有更多的錢用于消費,所以彩生活就致力于做這件事,我覺得這件事确實值得做。
拼多多為什麼會火?很多人說是消費降級,我認為不是消費降級,其實我們有龐大的消費需求,但是由于消費力還是不夠,所以我們的消費很難真正被刺激出來。對老百姓來說,他們還是希望能夠買到物美價廉的東西,所以拼多多還是被很多普羅大衆所接受。
可能很多住高端社區的人不一定覺得彩惠人生有多大價值,但是對70%以上的社區居民來說,很有價值,他們的消費是存在的,也是有需要的。
但是傳統的渠道很貴,成本很高,所以彩生活一方面把物業費通過消費減免,同時我們把各種各樣的電商(京東、58到家等等)通過彩生活的渠道再進行優化,讓我們的居民能夠在享受同樣的平台、同樣的産品、同樣的服務的情況下,還能獲取一定的消費的折讓。
這樣确實能讓業主節省一些費用,特别是物業費,能夠獲得減免,我認為确實能夠幫到我們的業主。
彩惠人生自去年推出以來,應該說業主還是非常歡迎的,現在我們的成交每天都是有将近2萬單。
觀點地産新媒體:您覺得2萬單這個成績滿意嗎?
唐學斌:我認為這個成績應該還有更大的進步空間,現在只是不到10%的業主參與彩惠人生,所以空間還特别大。
一方面是彩惠人生的産品還不夠完善,包括跟京東的合作也還沒有把社區場景、前置服務、渠道優化落實到位。
老百姓在購物過程當中,選擇非常多,他們不一定很快地就切換到我們這個新的購物渠道上來。
我們還需要進一步打磨産品,進一步把産品和社區消費場景結合起來,在業主想到的時候就能得到,在為業主省錢的過程中,還能減少購物的選擇困難,以及物流配送等待時間等等。
我相信等到互聯網效應逐漸出現的時候,增長會比現在還要快,因為互聯網從0到1是非常難的,但是1到N是非常快。我們仍然處在一個0到1打磨産品的階段,還沒有真正到爆發的階段。
觀點地産新媒體:彩生活為什麼要去吃這個螃蟹,一定要做0到1的事情?
唐學斌:我們的互聯網缺乏創新,别看互聯網公司都做得很大,但是創新是沒有的。騰訊學的是誰?Facebook;阿里學的是誰?亞馬遜;百度學的是誰?谷歌。
彩生活上市那一天,我們在市場最大的困惑就是找不到可以對標的企業,沒這樣的公司,也就是彩生活從來沒有去抄襲或者模仿其它公司的模式。
在中國物業管理發展是學習英國或者說香港的物業管理的模式,這些地方的物業管理已經做了百年了,像戴德梁行、第一太平等等都是百年的行業企業。
但是彩生活並不是學他們的,我們完全是根據中國的居住形态、消費習慣和物業管理的特色,集合互聯網打造的一種模式,這個模式讓整個物業管理具備了價值。
我們的物業管理不是那些傳統的物業管理,而是未來可以服務千萬個家庭,能夠提供到家服務的一種全新物業服務模式。
傳統物業管理是勞動密集型模式,問題都是擺在紙面上的,成本天天漲,物業費難漲是必然的,憑什麼有那麼高的估值?很多人問彩生活和其它物業公司的差别是什麼,回答這個問題最好的一個比喻就是,騰訊和中國移動、中國電信的差距,就是彩生活和其它物業公司的差距。
我們真的是把這件事當做是最重要的一個事情在研究和突破,我們的基因就是這樣的,一直都是在創新,一直都是在尋找這個行業真正的未來。
現在很多物業公司的做法,可能仍然是一個傳統的物業管理,但是因為很多有大的房地産背景做支撐,能夠在短期表現出比較亮麗的發展潛力。
但是我覺得企業終究還是要回歸到本原,還是看企業值不值錢,有沒有真正的技術、真正的經營發展的核心競争能力,我覺得這是根本。
我們相信,彩生活一定要在這上面進行投入、研發,進行力量的聚集。
觀點地産新媒體:公司目前在互聯網方面的投入占比有多大?
唐學斌:互聯網方面的投入現在一年大概占到公司營收的5%左右,並不算非常高,因為還有一塊非常巨大的物業管理。但是相對利潤來說,投入還是很大的,互聯網投入占到毛利的15%到20%。
物業管理要真正研究解決的問題還是很多的,社區物聯網、物業管理數字化、互聯網化,還有介入到家庭的彩惠人生服務,這些都是需要進行技術研發、産品投入,這樣才能夠形成一個綜合的社區解決方案。
社區的數字化、互聯網化就相當于把社區變成了一個互聯網的終端,像移動終端一樣,所有的人、财、物、事都通過互聯網連接起來。
但是這個連接起來往往都是成本,一個智慧社區要投大量的成本,這對物業公司來說都是投不起的。所以我們每個投入都必須找到解決方案,找到商業模式,能夠投得起,也能夠用得起,也能夠讓它發揮應有的經濟價值。
比如說人臉識别,很簡單,但如果不能把人臉識别變成一個看廣告的地方,屏幕就是很大的成本。
彩生活要做的還有很多,比如說小區節能,安全提升,清潔綠化提升,完全是通過提高物業費的方式可行嗎?
觀點地産新媒體:非常難,提高物業費大家都不願意。
唐學斌:我們更希望通過一些好的模式來解決。彩生活走的路徑是先想方設法來幫業主減免物業費,目的其實是想漲物業費,但是實現的路徑是先減免物業費。
漲點物業費,但可以通過家庭的消費減免掉,所以這就由原來一個很大的沖突變成大家共享、共治的全新方向,彩生活是一直主導用這種方式去解決中國社區的問題。
彩生活這種模式還是這個行業解決物業問題的一個解決方案,能夠幫助物業公司和業主調和物業的根本矛盾,能夠讓物業從惡性循環逐漸轉為良性循環。
我們接觸到大量的城市,有大量的棄管的項目,包括深圳也有,這些棄管的項目政府在想盡各種辦法來解決這個問題,如果說沒有彩生活這樣的機制和模式,最終還是會走入到一個财政投入兩年,然後過段時間又發現這樣下去不行,不斷地循環。
不是說逐漸地由不收費變成收費,由收很低的費用向較合理的費用去演變,這樣就能夠把業主自己的問題由業主自己來解決。
觀點地産新媒體:一些投資者覺得彩生活還是一個物業管理公司,公司是怎麼樣做到讓市場去接受自己已經是一個互聯網科技公司?
唐學斌:其實不存在市場接不接受的問題,如果說千家萬戶都用上了彩生活的彩惠人生,彩生活自然很值錢。如果說沒有多少人用彩惠人生,彩生活自然不值錢,就是這麼簡單。
要說服的根本不是資本市場,要說服的是每個小區的每個家庭、每個客戶。
觀點地産新媒體:彩生活在2018年是營收的高點,您當時在業績會上這樣說了,未來不會再高,這是怎麼考量的?
唐學斌:意思是說我們2018年在物業管理這個事情上獲得的利潤,基本上就沒有什麼增長了,因為我們要把物業管理賺的錢回饋給業主,回饋給我們的員工,讓員工更有積極性去把社區管得更好。
我們的物業管理還是可以增長的,但是我認為增長是損害了未來的客戶關繫,很難調動員工發自内心的動力。現在擴張的利潤團隊占70%,那你說你願不願意幹這件事?肯定願意幹,因為這個是團隊的。
一方面解決團隊的動力,另外一方面也能夠讓團隊明白要對業主好,要能夠得到業主的認同,所以也要在物業上不斷地投入,不斷地去改善服務品質,這就為彩生活線上服務打下一個堅實的線下基礎。
如果說沒有這個決定的話,我們永遠是在物業層面的争奪,這種争奪就像中國移動一樣,不斷地在手機收電話費、短信費,在這上面博弈。但是騰訊不要這個通訊費,我們發微信不要錢,發朋友圈不要錢,發視頻不要錢,難道騰訊沒成本嗎?這一塊有很高的成本,但是人家為什麼這麼做?
要的就是用我,我們未來也是一樣,只要小區的用戶用彩之雲平台就行,物業管理只不過是和業主接觸的連接點。
現在壓根沒想掙錢的事,因為我認為一定會有辦法能夠掙到錢。一定要舍,不舍不可能有得,所以舍掉物業這一塊,現在不增加了。
未來哪個小區、物業公司、管理處、城市做得好,還要減免上繳的利潤,要讓他有更大的動力做得更好,這才是我們要的。
免責聲明:本文内容與數據由觀點根據公開信息整理,不構成投資建議,使用前請核實。