以往在論壇上看任志強演講多半都是一些專業性的分析，任志強是一個對數據極為敏感的人，用數據說話是其本色。任志強給人感覺更多是一個學者型企業家。因此，許久未言之後，任志強在深圳的演講多少讓我改變了對任志強的認識
事實上在利益博弈中的中國房地產行業缺乏的往往不是聲音，而是思想，因為思想趨向規律本身。
可以理解利益博弈下不同聲音糾纏與喧囂。但是上升到制度層面的影響往往出自思想。《人權宣言》在制定之初的利益爭執與制衡最終成就了《人權宣言》，但不可否認的是自由主義思潮與人本主義的基本元素構成了《人權宣言》的思想基礎，從而奠定了以《人權宣言》為宗旨的美國現代法律體系。
可以這樣理解：因為思想趨向規律，所以思想——利益平衡——制度，幾乎是所有制度形成一個過程。而中國房地產恰恰是在面對一個走向有序的制度化過程中缺少了最為重要的東西——思想，在利益爭奪面前扭曲的了原本應該追尋的規律本身，從而成了一個扭曲的行業。
不知道任志強的《產權改變中國》是否是在一陣話語沉澱之後讓思想如此奔放。但產權問題恰恰是目前無論是房地產行業還是其他一些行業所面臨的最大制度瓶頸，其中所涉及的也許不僅僅是制度問題和利益平衡問題，更多的大概是思想問題——產權制度的根本不僅僅是保護我們的財產所有權，更是為一個有效流通體系進行制度保障——這是市場經濟的基礎要求。
因此搜狐財經的總編輯才會在自己的博客上寫道：任志強是個有思想的企業家，沒想到他會講得這麼深。