代建線上季演講|李軍:代建的星辰大海

观点网

2022-12-09 09:15

  • 當下的代建明顯迎來了一個比較确幸的時代,但代建是入門容易做好難。

    李軍(綠城管理執行董事兼CEO):首先感謝觀點的邀約,各位行業的精英們,大家下午好!剛才黎總對我有個謬贊,其實這十多年來我們一直在做代建,今年突然被高密度的曝光,感覺有點不适應,實際上我們一直還在幹我們原來認為正确的事情,所以這里跟各位分享一下我們怎麼思考代建這個商業模式。我的題目叫“代建的星辰大海”,有幾個關鍵詞。代建在當下的市場環境里确實有一些逆周期的表現,表現為三多:代建業務增多、同行參訪交流增多、媒體曝光量增多,所以代建進入到一個相對确幸的時代。

    分享幾個關鍵詞:第一是去中心化。為什麼當下的市場會表現出這樣的特征?其實背後有一些底層的邏輯,我們看幾個核心的數據,一是關于保障類、租賃類物業的數據,比如說對十四五的規劃當中提到,在全國要建設650萬套保障性租賃用房,在我所身處的浙江,現在新增的土地供應里頭要求保障性住房的供應要占到新供應量的30%以上。我們理解在國家這個層面上,可能有一個方向性的選擇,可以參考香港和新加坡的模式。在香港1998年的數據可以看到,香港公屋的占比超過45%,當下市場可能比這個數字更高。當然,在新加坡組屋的占比占到絕對的多數,其實在新加坡有80%是組屋,還有5%是臨租性租賃用房,只有15%是市場化的商品房,這也是當下的新加坡房地産市場非常火熱的另外一個原因,它的市場供應量實在是非常小。也就是說一些高福利的國家把保障性物業作為基本的民生工程推動。我們看到一個趨勢,中國的房地産這兩年的調整有一個潛在的邏輯,也是往公用事業這個方向去轉型,這個轉型背後有個共同富裕的核心的目標,轉型的表象有很多,包括保障性住房、國有類企業占比提升,其實都跟這件事情有些關聯關繫。

    第二是國企主導拿地。在去年和今年出現了更多的城投公司兜底拿地的現象,本來在國企這個大的範疇里頭,它的市場占比就在提升,在一些非市場拿地的過程當中,城投公司的兜底拿地又進一步加快了國企的主導地位。但是各位可以感受得到,政府端包括城投端,原來的非專業開發企業進入到房地産市場,所以它會催生代建的需求,催生專業的開發服務的需求。如果看美國的模式,中國如果解決了保障性住房的問題,解決了低收入人群和年輕人的居住問題之後,會有部分市場更多的放開。參考一些比較市場化的國家,以美國為例,它最後在房地産的開發領域會形成一個專業再細分的趨勢,這種趨勢非常明顯,比如說在美國有專門的投資商,以金融機構為主導,有專門的開發商,還有承建商,也就是國内的總包、施工等等供應鍊上的施工單位,最後是運營商,包括物業、商業運營、資産管理人。在歐美國家充分市場化的情況下,金融是主導。以美國為例,REITs類房地産上市企業占到總的房地産上市企業的超過70%,市值超過萬億美元,市值占比超過80%。在美國的房地産開發中原來幾個大佬,它們做的工作就是輕資産模式為主的房地産開發服務工作,他們的市值規模就在一兩百億美元左右,相比較而言跟金融類房地産上市企業的規模相差很大,也就是說充分市場化的房地産開發過程中,金融是主導。

    我們可以得出一個相應的趨勢判斷,以前中國的房地産企業開發模式來源于香港,以頭部的房地産開發企業為主導,香港的四大家族占據了香港整體市場的主流,中國原來也是由頭部的房地産開發企業主導的。未來會由地方政府、國央企、城投公司、金融機構、AMC機構、REITs基金、CMBS、股權類投資基金等構成的投資人,他們會成為中國未來房地産投資分散式的趨勢。

    中國的房地産本身在消費端就是去中心化的,是分布式的,因為房子是不能被移動的,所以各位會看到,中國的房地産未來會出現投資去中心化和消費去中心化的典型特征。但這種典型特征里頭,它對開發這個邏輯,對這個商業模式來說是低效的,因為不同的投資人需要個性化的開發,然後尋找到最終的消費者,很多消費者也無法分辨不同的投資人和開發體繫到底誰優誰劣,所以會導致購房者觀望的态度,我們認為這種商業模式最終會被取代,它會形成一個開發與服務的平台,承接去中心化的投資,通過標準化的開發與服務,最後輸出給最終的消費者,這個模式在互聯網領域里頭是非常顯而易見的高效模式,比如說阿里巴巴做淘寶,實際上就是把去中心化的生産環節、制造環節集中起來,通過平台,最後發放到去中心化的消費者手里頭,這是更高效的商業模式,也是對房地産行業互聯網化改造的趨勢。各位看到這里大概就能理解,代建其實在這個過程當中就是做了一個開發與服務平台化的承接,這就是商業模式的底層邏輯。

    針對當下有那麼多的非專業玩家進入到房地産的開發投資領域,專業的代建需求開始爆發出來。但是當下的情況有點過于熱鬧了,我們前十幾年做代建的時候從來沒這麼熱鬧過,回頭冷靜下來去審視,這個市場有一些不合理的地方,我們認為有效的供給還沒産生,在代建領域里頭核心的能力還沒有真正地構建出來。

    我來表達一下代建核心能力當下變化的過程。其實綠城做代建很早,在十幾年前就開始介入到城中村的一些改造和建設,那時候代建的邏輯是PM的邏輯,就是項目管理人,他主要靠的是你的産品力,所以代建的過程中,管好圍牆里面的開發環節就好了,最後的産品呈現就是你的代建核心能力。後來綠城開始介入到商業代建,這個過程中我們開始體現出我們的品牌溢價,代建的收費費率也在提升,但是代建的要求也在提升,核心點轉移到經營兌現能力,就是說你能為委托方賺錢嗎,或者說你能達到委托方的一些特殊的經營要求嗎?因為不同的委托方未必完全都是要以利潤為目標的,比如說有些國央企,它可能更注重合規性,有一些特殊的金融機構,它可能需要過程當中的去化能力,因為它對最終的經營結果,它未必是第一責任人,這個當中就開始出現需求多樣化,甚至不同的需求端有些時候還是矛盾對立的。

    舉個例子,因為代建最終服務的有B端的客戶,也有C端的客戶,C端的客戶當然希望産品做得越好,成本投入越高,售價越低,可能他拿到的最終産品是更好的。但是作為B端委托方,他可能不會這麼理解,他需要性價比高,他可能希望售價更高。所以你會面對兩個不同的客群,他們可能就是交易對手,你如何平衡他們的關繫,如何實現多方共赢,這就變成能力的核心項。

    當下的市場可能更加變成另外一套邏輯體繫,我們認為當下有很多房地産企業遇困,背後面臨很多的信用危機,我們認為未來這個行業再想走出困境,也是要靠信用兩個字。剛剛詩濤總說國家已經給了足夠的政策,我們看到金融端、政策端都在放寬,但是需求端還沒起來,因為信心缺失。所以在接下來的市場環境里,要把代建做得更好,可能需要更關注信用創造,這種信用創造有對C端的品牌,也有對B端的主體信用,還有一些對金融機構、商業模式的撮合。

    我用最後一個關鍵詞“七龍珠”給各位做一個分享。我們這麼多年做代建,形成了一個内部的關于七龍珠的模型,就是代建要做好,不僅僅是下場幹活就行,不是努力就能解決問題的,它里面有很多核心的要素:

    一是品牌資産。其實但凡最後能夠把你的産品和服務輸出,背後都是一套品牌體繫支撐,因為你需要獲得溢價,這種品牌的支撐積累的過程,它實際上是需要更長周期的,當然品牌里頭的IP是不一樣的,不同企業的IP是不同的,比如綠城、萬科等等很多頭部企業都分别擁有自己的品牌和IP繫列。

    第二是主體信用,在當下的市場里面這一塊變得很重要,未來也很重要,當下還有一些傾向性,比如說老百姓在買房的時候可能會選擇央國企的開發主體,對民營企業當下是一個比較被動的時代,但是我們認為的主體信用比這個更重要,就是企業經營里頭獲得的主體信用,一個獨立的代建主體能夠獲得的信用。像綠城管理這樣在上市以後跟上市之前,我們在業務、主體信用方面發生了非常大的變化,這個感受非常強烈。

    第三是客戶資産,這里面包括C端客戶資産,也包括B端客戶資産,今天我們做内部分享,我們需要重點凸顯的是B端的客戶才是代建的終極客戶,你其實是服務于真正的大客戶的,大客戶的很多邏輯體繫、需求體繫,他的服務響應都是不一樣的。我們知道原來傳統的房地産開發企業實際上最重要的資産是它的錢,它去哪里投,投在什麼時間節點,這将決定一家企業未來整體的表現。但是代建是輕資産,你真正的資産是什麼?是你主要的客戶,是你的大客戶,而且這個過程當中,怎麼樣去發揮客戶之間的化學反應,讓這些大客戶之間形成聯動,可能是代建這個服務里頭更高階的要求。

    第四是團隊,我們在内部一直在表達一個說法,代建服務團隊的能力有多樣性,主要是要針對客戶的需求來做出響應,我們内部有一個說法,做代建就如同開了個餐館,會有來自北方的客人吃面食,來自四川的客人吃辣菜,還有來自廣東的客人要吃粵菜,你不能只燒一種菜。綠城當年也犯過這個錯誤,我們說我們是杭幫菜大廚,還有祖宗傳下來的牌匾,證明我是受過嘉獎的,但是客戶吃完以後都說不好吃,因為你沒有按照客戶的需求去理解。所以但凡在房地産企業覺得自己的標準化做得很好,或者覺得自己的快周轉能力非常強大的,你去做代建的時候就會不适應。

    舉一個簡單的例子,現在在很多三四線城市里頭,它的銷售是有壓力的,去化跟不上現金流的時候,高周轉可能拖垮了你的客戶,可能讓他更加被動。所以這個過程當中,你的所有的開發邏輯體繫都得發生變化,團隊在這方面的認知是關鍵,也就是說一套服務認知體繫、一套服務知識體繫、一套行為體繫,可能構成代建里頭的核心壁壘,反而不是你原來的産品,反而不是你原來的市場端的表現。

    第六個是供應鍊體繫,因為代建也是個服務商,你在整個開發過程當中,不是投資人、不是決定者,這時候你需要尋找優秀的供應鍊,同時還能夠跟供應鍊形成協同效應,這個就非常重要,因為在這個過程當中,實際上你們都是乙方,我們共同為甲方提供服務,我們如何尋找到質優價美、能夠在不同區域里頭協同作戰的,像綠城管理這樣的機構,我的供應鍊體繫比我的母公司綠城中國的供應鍊體繫更龐大,並且難度更高一些,因為我們的母公司在全國做的主要的供應體繫在一二線城市,房價在比較高的水平,我們在房價更低的水平里頭,更初級的市場里頭去做這套體繫,所以這套供應鍊要求會更高。

    第七個是金融協同能力。我們今天讨論輕資産,輕資産不能把資本的力量放棄掉,我剛才說了,輕資産實際上是為資本服務的,所以在這個過程當中,你要有一套經營協同的體繫,像綠城在做這套服務的過程中,我們不投資,保持一個純粹的輕資産的特征,但是我們服務的項目里頭,委托方有金融需求,我們就需要去做撮合,引進一些協同作戰的資本力量,來幫助它度過現金流的壓力,推動項目,或者有更高的項目去推動他們,所以金融協同也是輕資産服務里頭不可或缺的能力項。

    我們對這套體繫用了個七龍珠的表達,在這個過程當中有些做得不錯,有些還遠遠不夠,這也是今天要跟大家讨論和分享的點,我相信黎總後面的問題也會涉及到相關的方面,我就不展開了。

    當下的代建明顯迎來了一個比較确幸的時代,當下有好多行業精英也看到了機會,但是代建是入門容易做好難,希望借此機會跟各位做一些分享和交流,能夠共同推動整個行業進步。

    審校:勞蓉蓉



    相關話題讨論



    你可能感興趣的話題